Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Русская Киреметь, Аксубаевского района, Республики Татарстан, адрес: <...>) заявление ФИО2 о включении требований в реестр кредиторов должника, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 20.02.2019 принято к производству заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А12-47256/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением суда от 15.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2019.

Решением суда от 09.12.2019 (резолютивная часть оглашена 02.12.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.12.2019.

16.06.2020 в суд поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 1 903,32 руб.

Указанное заявление рассмотрено судом в соответствии с положениями п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду следующего.

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал на следующие обстоятельства.

Вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в период 2013-2018 г.г., с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в общем размере 37 174,59 руб.:

В связи с неисполнением должником вступивших в законную силу судебных актов, заявитель начислил проценты на основании положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, размер которых составил 1 903,32 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 введена определением от 11.07.2019 (резолютивная часть), а, следовательно, начисление неустойки на реестровую задолженность, начиная с 11.07.2019 недопустимо в силу Закона о банкротстве.

Из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 усматривается, что ФИО2 произведен расчет процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на требования, являющиеся реестровыми, в связи с чем, требование ФИО2 к должнику в сумме 1 903,32 руб. является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в силу положений абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 100, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

во включении требований ФИО2 в сумме 1 903,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья М.С. Сотникова