ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-48383/16 от 27.12.2016 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru  Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы
о приостановлении производства по делу

 Дело № А12-48383/2016
г. Волгоград  «27» декабря 2016
Резолютивная часть определения оглашена 26.12.2016
Полный текст определения изготовлен 27.12.2016

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с  использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ИНН:  <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Страховое общество  газовой промышленности» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании  суммы, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований на предмет спора – ФИО1 

в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 06.05.2016, 

от ответчика – представители ФИО3 по доверенности № ф01-173/16 от 01.08.2016,  ФИО4 по доверенности № ф01-181/16 от 29.11.2016 

от третьего лица – не явился, извещен
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по страховой выплате. 

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о проведении  судебной экспертизы для разъяснения вопроса об определении стоимости  восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа на 


дату дорожно-транспортного происшествия. Просит поручить проведение экспертизы 

экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «Агентство  Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП», расположенному по адресу: <...>, эксперту-технику ФИО5 (диплом Д.ДПО № 00722, регистрационный номер: Д 055.15, выдан: ФГБОУ  ВПО «ВолгГТУ» 04 марта 2016 г., диплом о профессиональной переподготовке дает право  на выполнение нового вида профессиональной деятельности в сфере независимой  технической экспертизы транспортных средств, выписка из государственного реестра  экспертов-техников, осуществляющих независимую техническую экспертизу  транспортных средств № 12-144165 от 09.12.2015). 

Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» представлен вопрос для  постановки перед экспертом: 

- Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного  средства марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, с учетом  износа транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия 05 декабря  2015 года? 

Представитель ответчика в судебном заседании высказал мнение о возможности  назначения экспертизы в рамках настоящего дела на усмотрение суда. 

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью «Агентство  Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП» стоимость экспертизы составляет 8 000  рублей. Срок проведения экспертизы – 10-15 рабочих дней. 

Согласно статье 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по  ходатайству лица, участвующего в деле. 

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве  экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном  учреждении.  

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы,  которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание  вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным  судом. 

Поскольку для разрешения вопроса об определении стоимости восстановительного  ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа на дату дорожно-


транспортного происшествия, требуются специальные познания, суд считает ходатайство  о назначении судебной экспертизы обоснованным. 

Принимая во внимание предмет спора и подлежащие выяснению обстоятельства,  суд считает возможным согласиться с представленным обществом с ограниченной  ответственностью «Армада» вопросом. 

При выборе кандидатуры эксперта суд принимает во внимание, что письмо  экспертного учреждения - общества с ограниченной ответственностью «Агентство  Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП содержит сведения о специалисте-эксперте,  а также содержит указания на стоимость экспертных исследований, указывает на  возможность проведения экспертизы в полном объеме и сроки ее проведения. 

 Назначение по делу судебной экспертизы является основанием для  приостановления производства по делу в силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ

 Руководствуясь статьями 82, 144, 184 - 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Назначить по делу № А12-48383/2016 судебную экспертизу, проведение  экспертизы поручить экспертному учреждению – обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП»,  расположенному по адресу: <...>,  эксперту-технику ФИО5 (диплом Д.ДПО № 00722,  регистрационный номер: Д 055.15, выдан: ФГБОУ ВПО «ВолгГТУ» 04 марта 2016 г.,  диплом о профессиональной переподготовке дает право на выполнение нового вида  профессиональной деятельности в сфере независимой технической экспертизы  транспортных средств, выписка из государственного реестра экспертов-техников,  осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств № 12144165 от 09.12.2015). 

 Поставить на разрешение эксперту следующий вопрос:

- Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного  средства марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, с учетом  износа транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия 05 декабря  2015 года? 

 Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного  заключения по статье 307 УК РФ


Арбитражное дело направить в экспертное учреждение – общество с ограниченной  ответственностью «Агентство Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП»,  расположенному по адресу: гор. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, д. 55, оф. 1,  эксперту-технику Мозаль Дмитрию Андреевичу (диплом Д.ДПО № 00722,  регистрационный номер: Д 055.15, выдан: ФГБОУ ВПО «ВолгГТУ» 04 марта 2016 г.,  диплом о профессиональной переподготовке дает право на выполнение нового вида  профессиональной деятельности в сфере независимой технической экспертизы  транспортных средств, выписка из государственного реестра экспертов-техников,  осуществляющих независимую техническую экспертизу транспортных средств № 12144165 от 09.12.2015). 

 Проведение экспертизы выполнить в установленный экспертным учреждением  срок до 27.01.2017. 

 По окончании экспертизы представить заключение в Арбитражный суд  Волгоградской области вместе с материалами дела. 

 Экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью  «Агентство Независимой оценки и экспертизы «ОЛИМП» представить в суд счет на  оплату за проведение экспертизы. 

 Расходы по проведению экспертизы в сумме 8 000, 00 рублей возложить на истца.   Производство по делу № А12-48383/2016 приостановить. 

 Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области. 

 Судья Е.С. Пятернина

 Информацию о движении дела можно получить по телефону <***> (доб. 56-21), а также  на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru