Определение № А12-48776/15 от 27.04.2016 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. 7-я Гвардейская, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
_________ ____

г. Волгоград Дело № А12-48776/2015

«27» апреля 2016 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при  ведении протокола помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании ходатайство Автономной некоммерческой организации «Бюро  независимой экспертизы «Аваль» о предоставлении дополнительных документов и  продлении срока проведения экспертизы по делу № А12-48776/2015 по исковому  заявлению Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к  обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская проектно-строительная  компания» о приведении самовольно реконструированного объекта в первичное  состояние, 

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора – Администрация Краснооктябрьского района Волгограда  (400105, г. Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, д. 119), Комитет земельных ресурсов  администрации Волгограда (400066, г. Волгоград, ул. Гагарина, д. 12), ООО Управляющая  компания «Мишино» (400078, г. Волгоград, ул. Варшавская, д. 4), Департамент по  градостроительству и архитектуре Волгограда (400066, г. Волгоград, пр. им. Ленина, д.  15), Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (400131,  г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5). 

при участии в заседании:
от истца: Мирзоян Я.Г., доверенность от 14.04.2016 г. № 05-ид/78;
от ответчика: Треков А.Б., доверенность от 26.01.2016 г. № 12к;

от третьих лиц: от Департамента по градостроительству и архитектуре Волгограда:  Дроздов А.Ю., доверенность от 11.11.2015; 

от ООО Управляющая компания «Мишино»: Треков А.Б., доверенность от 26.11.2015;

от остальных третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская проектно-строительная  компания» о приведении самовольно реконструированного объекта в первичное  состояние. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2016г.  производство по делу приостановлено, по делу назначена судебная экспертиза,  проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации «Бюро  независимой экспертизы «Аваль». 

До окончания срока установленного судом от экспертного учреждения в  Арбитражный суд Волгоградской области поступило письменное ходатайство о  предоставлении дополнительных материалов и продлении срока проведения экспертизы. 

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 18 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе», после приостановления  производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу  присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы  без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Суд находит ходатайство Автономной некоммерческой организации «Бюро  независимой экспертизы «Аваль» о предоставлении эксперту дополнительных документов  и продлении срока проведения экспертизы по делу А12-48776/2015 подлежащим  удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство о приобщении дополнительных документов, удовлетворить.
Продлить срок проведения судебной экспертизы по делу А12-48776/2015 до
30 июня 2016 г.

Направить в адрес Автономной некоммерческой организации «Бюро независимой  экспертизы «Аваль» документы запрашиваемые экспертом. 

 В соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации эксперту в срок до 30 июня 2016 г. представить в арбитражный суд  письменное мотивированное заключение. 

Судья С.В. Павлова