Определение № А12-49568/15 от 02.11.2015 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 

«02» ноября 2015 г. Дело № А12-49568/2015 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

рассмотрев исковое заявление администрации Руднянского городского поселения (403601,  Волгоградская область, Руднянский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к арбитражному управляющему ФИО1 о восстановлении нарушенного права учредителя юридического  лица, с привлечением третьего, лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 3 по Волгоградской области, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Руднянского городского поселения обратилась в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о восстановлении нарушенного права истца, как учредителя МУП  Руднянского городского поселения «Управдом» в порядке признания налоговой  декларации по НДС МУП Руднянского городского поселения «Управдом» за 3, 4  кварталы 2014г. и 1 квартал 2015г. не подлежащей применению МИФНС № 3 по  Волгоградской области, как поданную лицом, не обладающим законным правом на  осуществление действий от имени налогоплательщика и не наделенного полномочиями  руководителя предприятия его учредителем. 

К участию в деле привлечена в качестве третьего, лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области. 

Суд находит, что исковое заявление подано с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Руднянского городского поселения принять, 

возбудить производство по делу, присвоив ему статистический номер № А12-49568/2015. 

Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного  заседания на «03» декабря 2015 года на 10 часов 30 минут в кабинете № 585 в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
истцу – предлагается уточнить требования,

ответчику и третьему лицу – представить письменный мотивированный отзыв со  ссылкой на нормы права с приложением документов в обоснование доводов, изложенных  в отзыве. 

 Согласно п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в  деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Пунктом 27 Постановления ВАС № 65 от 20.12.2006 предусмотрено, если лица,  участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не  явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ. 

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их  личность и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст.59, 61 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 19 АПК РФ стороны могут заявить ходатайство о  рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении  дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой  сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть  заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в  том числе при каждом новом рассмотрении дела. 

 Сторонам также разъясняется их право передать спор на разрешение третейского  суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора,  заключить мировое соглашение. 

 С момента получения настоящего определения лица, участвующие в деле, должны  самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации, в том числе на официальном сайте 

Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет: http:info//volgograd.arbitr.ru,
по телефону/ факсу 8 (8442) 24-76-88, электронному адресу http://volgograd.arbitr.ru.

Судья А.Т. Сейдалиева