Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении расходов на оплату услуг представителя ответчика, понесенных при рассмотрении дела № А12-50001/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ» (ИНН 3443926100, ОГРН 1133443034735) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ» (далее - ООО «АВАРКОМ» , истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании5 775,70 рублей страхового возмещения, расходов по оплате самостоятельно организованной экспертизы - 15 000 0 руб. , расходов по направлению заявления о страховой выплате 350 рублей, 100 рублей расходов на услуги нотариуса, 286 рублей расходов по уведомлению о месте осмотра автомобиля, расходов, связанных с рассмотрением дела: по доставке досудебной претензии - 350 руб.; по доставке искового заявления - 350 руб.; на оплату услуг представителя - 20 000 руб.; по оплате государственной пошлины - 2 000 руб., по составлению претензии 3000 рублей.

Определением арбитражного суда от 31.08.2016 данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 26.10.2016 принят отказ ООО «АВАРКОМ» от поданного иска. Производство по делу прекращено. Истцу выдана справка на возврат государственной пошлины.

Данное определение не обжаловалось.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 112 АПК РФ о взыскании с истца судебных издержек на оплату услуг представителя ответчика в размере 3 000 руб.

По мнению заявителя, ООО «АВАРКОМ» отказалось от иска после ознакомления с отзывом, подготовленным представителем ответчика, а за оказанные услуги представителю выплачено вознаграждение.

Исследовав имеющиеся документы, суд считает, что производство по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» подлежит прекращению по следующим основаниям:

Из полученной судом информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что истец по делу - ООО «АВАРКОМ» ликвидировано, сведения об этом внесены в ЕГРЮЛ 04.05.2017г.

В пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц .

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с 04.05.2017 стороны по делу (истца ООО «АВАРКОМ») в гражданском обороте больше не существует.

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Из содержания Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.05.2006 № 113-О следует, что наличие пробела в правовом регулировании отдельных вопросов порядка судопроизводства предполагает применение по аналогии процессуальных норм.

Применяя в рассматриваемом случае правила пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ по аналогии закона, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ПАО СК «Росгосстрах».

Руководствуясь частью 6 статьи 13, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184-185, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении расходов на оплату услуг представителя ответчика , понесенных при рассмотрении дела № А12-50001/2016 в размере 3 000 руб. прекратить в связи с ликвидацией стороны по делу (истца) - Общества с ограниченной ответственностью «АВАРКОМ».

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Троицкая