Определение № А12-50601/16 от 27.03.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приобщении дополнительных доказательств

город Волгоград

«27» марта 2017 г. Дело № А12-50601/16

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2017г. Полный текст определения  изготовлен 27 марта 2017г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения - общества с  ограниченной ответственностью «Центр оценки» об истребовании дополнительных  документов по делу № А12-50601/16 

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность б/н от 04.08.2016 г., доверенность б/н от  11.05.2016 г. 

от ответчика – не явился, извещен,
 У С Т А Н О В И Л:

 Общество с ограниченной ответственностью "Правовой щит" (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  акционерному обществу "Страховая Группа "УралСиб" (далее – ответчик) о взыскании  страхового возмещения в сумме 400 000 руб., расходов по оплате экспертных услуг в  размере 10 000 руб., расходов по отправке заявления в размере 117,63 руб., расходов по  направлению претензии в размере 138,88 руб., расходов по оплате услуг представителя в  размере 5000 руб., расходов по направлению копии иска в размере 174,28 руб., расходов  по уплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 

 Ответчик иск не признал, указав, что предъявленная истцом сумма возмещения,  является необоснованной, поскольку определена с нарушением Единой методики № 432- П. На официальном сайте РСА не находит свое подтверждение стоимость автомобильной  запчасти № 310204Х1с на сумму 332 000 руб., на что ссылается истец. 

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для  определения действительной рыночной стоимости восстановительного ремонта  поврежденного автомобиля. 

 Определением суда от 13.02.2017 по делу назначена судебная экспертиза,  проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр  оценки». Производство по делу приостановлено. 

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 N 23 разъяснено, что после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту  дополнительных материалов без возобновления производства по делу, при этом суд  назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в  деле, и эксперта. 

 В судебное заседание, назначенное по рассмотрению ходатайства экспертного  учреждения на 27.03.2017, представителем истца представлен CD- R диск в количество  1шт. с фотоматериалами в электронном виде, приложенными к Экспертному заключению   № 822/16 от 13.07.2016 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства  марки «Nissan Almera государственный регистрационный знак <***>,  составленному обществом с ограниченной ответственностью «Судэль». 

 Также по запросу суда в материалы дела представлен административный материал  по факту ДТП, имевшего место 16.04.2016, с участием автомобиля марки Nissan Almera  государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2 и  автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***> под  управлением ФИО3 

 Указанные доказательства приобщаются к материалам дела.

 Руководствуясь статьями 179,184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

  О П Р Е Д Е Л И Л:

 Приобщить к материалам дела и предоставить экспертному учреждению - обществу  с ограниченной ответственностью «Центр оценки» оригинал административного  материала по факту ДТП, имевшего место 16.04.2016, с участием автомобиля марки  Nissan Almera государственный регистрационный знак <***>, под управлением  ФИО2 и автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак С 

341 ЕР 34 под управлением Пущиной С.В.; CD- R диск в количество 1шт. с  фотоматериалами в электронном виде, приложенными к Экспертному заключению   № 822/16 от 13.07.2016 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства  марки «Nissan Almera государственный регистрационный знак А 969 МК 134,  составленному обществом с ограниченной ответственностью «Судэль». 

 Судья И.И. Аниськова