Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский комбикормовый завод» (400131, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

заявление закрытого акционерного общества «РосЗерноКом» об отстранении временного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФИО2, доверенность от 10.09.2013

от ФНС России – ФИО3 доверенность от 05.03.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 22.03.2013 суда (резолютивная часть оглашена 21.03.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский комбикормовый завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 17 сентября 2013.

30.03.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

26.08.2013 в суд поступило заявление закрытого акционерного общества «РосЗерноКом» об отстранении временного управляющего с требованием признать ненадлежащим исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Волгоградский комбикормовый завод» арбитражным управляющим ФИО1, нарушающим права и законные интересы конкурсного кредитора ЗАО «РосЗерноКом». Рассмотреть действия (бездействия) временного управляющего ФИО1, как действия нарушающие права и законные интересы ЗАО «РосЗерноКом» и отстранить от исполнения обязанностей.

Утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Представитель временного управляющего считает заявление необоснованным, доводы изложены в отзыве.

Представитель уполномоченного органа возражает против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, ЗАО «РосЗерноКом» обратилось к временному управляющему с требованием в соответствии с действующим законодательством проверить наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВКЗ», в том числе проверить наличие сделок должника, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, а также наличие подозрительных сделок должника, сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, а также наличие сделок по отчуждению недвижимого имущества должника, совершенных должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей
деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,
определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно п. 2 ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если в соответствии с законодательством Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление финансовой (бухгалтерской) отчетности должника подлежат обязательному аудиту,

анализ финансового состояния проводится на основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором.

29.07.2013 временным управляющим ФИО1 заключен договор на выполнение финансового анализа деятельности ООО «ВКЗ» с аудиторской организацией ООО «Бонус» (член СРО аудитов НП «Аудиторская Ассоциация Содружество» в г. Москве, основной регистрационный номер записи в реестре аудиторских организаций 11206002216).

16 августа 2013 временный управляющий заключил с ООО «Бонус» дополнительное соглашение о продлении срока действия договора к договору № б/н от 29.07.2013 с внесением дополнительных пунктов к договору: провести проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВКЗ».

В целях выполнения задач для проведения процедуры наблюдения 19.08.2013 подготовлен Анализ финансового состояния ООО «ВКЗ» и Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВКЗ».

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВКЗ» содержит сведения об анализе сделок, совершенных ООО «ВКЗ», а также выводы о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

23 августа 2013 в адрес ООО «РосЗерноКом» по электронной почте направлено Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВКЗ».

5 сентября 2013 состоялось первое собрание кредиторов, на котором временный
управляющий представил отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе ООО «ВКЗ»;

Анализ финансового анализа должника;
Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного
банкротства должника;

реестр требований кредиторов ООО «ВКЗ».

91,08 % от числа голосов, присутствующих на собрании кредиторов, отчет
временного управляющего был принят к сведению.

Также на данном собрании кредиторов, большинством голосов кредиторов приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ВКЗ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть избран утвержден арбитражный управляющий – НП СОАУ «Меркурий» (ФИО4).

10.09.2013 в суд временный управляющим ФИО1 в суд представлено ходатайство о признании ООО «ВКЗ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ООО «ВКЗ» ФИО4, члена саморегулируемой организации НП СОАУ «Меркурий».

В порядке ст. 65 АПК РФ обратное суду не доказано.

Доводы ООО «РосЗерноКом» о ненадлежащим исполнении обязанностей временного управляющего ООО «Волгоградский комбикормовый завод» арбитражным управляющим ФИО1 и нарушающим права и законные интересы конкурсного кредитора ЗАО «РосЗерноКом» суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ООО «РосЗерноКом».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 65 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления закрытого акционерного общества «РосЗерноКом» об отстранении временного управляющего ФИО1 отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья О.С. Гладышева