Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград
«08» мая 2015 г.Дело № А12-5182/2015

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., ознакомившись с материалами дела № А12-5182/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Электроцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, о признании сделки недействительной.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроцентр» к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» о признании сделки недействительной.

Определением от 24.04.2015 производство по делу приостановлено и назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Волгоградская лаборатория судебной экспертизы экспертам ФИО14 и ФИО15.

В целях всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела, суд считает заявленное истцом ходатайство, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь ст. 184-186, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- свободные образцы подписи ФИО16, выполненные им в период до октября 2013 г. в различных документах (например, в электрофотографической копии паспорта, заявлениях, приказах и платежных ведомостях по месту работы, договорах приватизации, дарения, купли-продажи, заявлении о выдаче (обмене) паспорта, счетах и ордерах банка, страховых свидетельствах, квитанциях, налоговых декларациях и т.д.) – в возможно

наибольшем количестве, но не менее 10 шт. подписей, расположенных в нескольких документах.

Кроме того, в данном судебном заседании решить вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Получение информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в сети Интернет: http://volgograd.arbitr.ru, а также по телефону/факс <***>.

Судья И.И. Пронина