Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Волгоград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>)

заявление ФИО2 о выдаче исполнительного листа

при участии в заседании:

ФИО2- лично, паспорт,

арбитражный управляющий ФИО3 – не явился, извещен,

ФИО1 – не явилась, извещена,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) в порядке ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился ФИО4 (далее – ФИО4) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 25.12.2015 (резолютивная часть судебного акта оглашена 24.12.2015) в отношении имущества ФИО1 введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.01.2016.

Определением суда от 16.08.2018 процедура реализации имущества должника завершена, полномочия финансового управляющего прекращены. Должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. В удовлетворении ходатайства ФИО2 о продлении срока процедуры реализации имущества должника и неприменении положений об освобождении должника от обязательств отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2018 отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитора ФИО2 В указанной части принят новый судебный акт: в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, установленных в деле о банкротстве гражданина, перед кредитором ФИО2, не применять. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2018 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2018 по делу № А12-52017/2015 оставлено без изменения.

15.10.2018 ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 65 959,70 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В абз. 2 п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством РФ порядке выдает исполнительные листы.

Из материалов дела следует, что определением суда от 17.03.2016 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ФИО2 в сумме 67 899,38 руб. в составе основного долга. Указанное требование основано на решении Центрального районного суда г. Волгограда от 27.12.2011 по делу №2-8219/2011, которым со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 500 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб..

Данное решение было принято на основании искового заявления ФИО2 к ФИО5 и ФИО1 о разделе общего имущества супругов, выделе доли супруга для обращения взыскания на долю одного из супругов – ФИО5

По указанному судебному акту Центральным районным отделом судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области 18.05.2012 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №24141/12/43/34 с предметом исполнения – задолженность в размере 68 100 руб.

Согласно справке УФССП России по Волгоградской области от 19.01.2016 по состоянию на 19.01.2016 по данному исполнительному производству числится задолженность в сумме 67 899,38 руб. (на указанную сумму установлены требования ФИО2).

08.11.2018 в материалы дела арбитражным управляющим ФИО3 предоставлен оригинал исполнительного листа серии ВС №029837426, выданный на основании судебного акта Центрального районного суда г. Волгограда от 27.12.2011 по делу №2-8219/2011; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 01.08.2018; отчет финансового управляющего о своей деятельности от 01.08.2018.

Согласно предоставленным документам, отчету следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника ФИО1 требования кредитора ФИО2 погашены в размере 1 939,68 руб. в составе основного долга.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО2 и выдать исполнительный лист в части непогашенной задолженности.

Руководствуясь статьями 60, 213.28, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 65 959,70 руб. - основной долг.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья М.Ю. Кузенкова