Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Профстандарт» о включении требований в реестр, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление-99» (403003, Волгоградская область, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии лиц в судебном заседании:
ФНС – ФИО1, доверенность от 20.02.2017,
Заявитель – ФИО2, доверенность от 20.02.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 12.07.2016 (резолютивная часть) в отношении ООО «Строительное Управление-99» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.07.2016.

Решением суда от 14.12.2016 в отношении ООО «Строительное Управление-99» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего ФЗ.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против включения в реестр требований кредиторов требований ООО «Профстандарт», в связи с отсутствием первичных документов в подтверждение требований.

В соответствии пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в следствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание, для представления заявителем дополнительных документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 27 апреля 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, каб. 431.

Заявителю представить суду первичные документы в подтверждение заявленных требований.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии

с требованиями ст. 59, 61, 62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону 24-76-
95 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Нехай