ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-57030/16 от 07.02.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в заседании суда

город Волгоград

«07» февраля 2017 г. Дело № А12-57030/2016 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В.,  рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН  <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 289 491 руб., 

при участии в заседании:
от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 03.11.2015г.,
от ответчиков:
от ИП ФИО2 – ФИО5, представитель по доверенности от 19.12.2016г.,
от ИП ФИО3 – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному  предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 289 491  руб. 

В судебном заседании истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования,  просит: 


1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Юрченко  Светланы Петровны и Индивидуального предпринимателя Богачевой Елены  Владимировны солидарно в пользу Индивидуального предпринимателя Щетинкиной  Ольги Александровны денежные средства в размере 236 319 рублей составляющие  рыночную стоимость поврежденного оборудования с учетом износа; 

 Суд принимает уточнения исковых требований к рассмотрению.

 Также, истцам для приобщения к материалам дела представлен кассовый чек 

 № 5568 от 28.01.2017 в подтверждение направления искового заявления в адрес 

Индивидуального предпринимателя ФИО3.

 Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об объявлении перерыва 

судебном заседании, для подготовки ходатайство о назначении по делу судебной 

экспертизы.


Истец – возражает. 

 Суд считает ходатайство ответчика об объявлении перерыва подлежащим  удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 163, 184, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд: 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объявить перерыв в судебном заседании до «13» февраля 2017 г. до 09 час. 15  мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, каб. № 551. 

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию на сайте  Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/, а также по телефону  <***>. 

Судья С.Н. Литвин