Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ОЗ-КА и Компания» (далее – ООО «ОЗ-КА и Компания») (404105, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов,

при участии:

временный управляющий ФИО2 – лично,

от заявителя – ФИО3, доверенность от 20.08.2018,

У С Т А Н О В И Л:

26.02.2018 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление уполномоченного органа в лице Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о признании ООО «ОЗ-КА и Компания» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-5820/2018.

Определением суда от 06.07.2018 (резолютивная часть оглашена 04.07.2018) по заявлению ФНС России в отношении ООО «ОЗ-КА и Компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

07.08.2018 в суд от ФИО1, в порядке ст.71 Закона о банкротстве, поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ОЗ-КА и Компания», с учетом уточнений, на общую сумму 1 684 567,21руб., из которой 933 333,26руб. – основной долг, 30 036,41руб. – проценты, 9 954,62руб. – комиссия, 29 351,92руб. – штраф, 681 891руб. – неустойка.

Определением суда от 10.08.2018 заявление ФИО1 оставлено без движения.

14.08.2018 обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 15.08.2018 требование ФИО1 принято к производству.

В судебном заседании представитель ФИО1 настаивал на уточненном требовании.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым включить требование ФИО1 на общую сумму 1 684 567,21руб., из которой 933 333,26руб. – основной долг, 30 036,41руб. – проценты, 9 954,62руб. – комиссия, 29 351,92руб. – штраф, 681 891руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОЗ-КА и Компания», на основании следующего.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО «ОЗ-КА и Компания» перед ФИО1 возникла в результате следующих обстоятельств.

22 сентября 2017 г. между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключен договор об уступке прав (требований) к ООО «ОЗ-КА и компания» по кредитному договору №ВдКМ-2015/1/17 от 31.08.2015. В соответствии с условиями п. 1.2. договора об уступке размер требований по кредитному договору составляет 1 002 676, 21 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 933 333, 26 руб., задолженность по уплате процентов - 28 052,44 руб., сумма процентов по просроченной задолженности - 1 983,97 руб., задолженность по уплате комиссии - 9 954,62 руб., сумма штрафов за невыполнение условий заблаговременного размещения денежных средств - 29 351,92 руб.

Кроме того, по договору от 22.09.2017 предусмотрен переход прав требований по договорам, заключенным в обеспечение исполнение кредитного договора №ВдКМ-2015/1/17 от 31.08.2015, а именно: договору поручительства № ВдПМ-2015/1/17 от 31.08.2015 с Озкан ФИО4, - договору поручительства № ВдПМ-2015/1/17 от 31.08.2015 с ООО «ОЗ-КА электромеханик», договору купли-продажи недвижимого имущества от 31.08.2015 с ООО «ОЗ-КА и компания», зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области № 34-34/003-34/003/051/2015г.-558.

В соответствии с кредитным договором №ВдКМ-2015/1/17 от 31.08.2015, заключенным между ООО «ОЗ-КА и компания» и АО «ЛОКО-БАНК» был предоставлен кредит на сумму 2 400 000 рублей на срок до 31.08.2018 на приобретение встроенного нежилого помещения № 353 , назначение прочее, этаж 1, общей площадью 86,1 кв.м., расположенное по адресу <...> . В соответствии с условиями пункта 1.1 кредитного договора №ВдКМ-2015/1/17 от 31.08.2015 денежные средства предоставлены с условием об оплате процентов за пользование по ставке 11,75 % годовых. Кроме того, пункт 5.1. кредитного договора предусматривает уплату неустойки в размере 1,0 % от суммы невозвращенного в срок кредита, процентов, комиссии. В период с 23.09.2017г. по 01.12.2017г. сумма неустойки составила: 1 002 676, 21 рублей х 1% х 68 дней = 681 819 рублей. Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что обеспечением своевременного исполнения обязательств является ипотека в силу закона, на основании договора купли-продажи от 31.08.2015.

В нарушение условий кредитного договора №ВдКМ-2015/1/17 от 31.08.2015 ООО «ОЗ-КА и Компания» неоднократно не исполняло свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 22 сентября 2017 года (дату заключения договора уступки прав (требований) образовалась задолженность в размере 1 002 676,21 рублей, из которых: 933 333,26 рублей - долг по кредиту, 28 052,44 рублей - просроченные проценты, 1893,97рублей - долг по неуплаченным в срок процентам, 9 954,62 рублей - задолженность по комиссии, 29 351, 92 рублей - штраф за несвоевременное размещение денежных средств.

Во исполнение условие договора об уступке прав (требований) от 22.09.2017 ФИО1 оплатила в полном объеме уступаемые права, в срок, предусмотренный договором от 22.09.2017, что подтверждается приходным кассовым ордером №0334065 от 22.09.2017 на сумму 1 002 676,21руб. и не оспаривается АО КБ «ЛОКО-Банк».

Оценка законности договора уступки прав (требований) от 22 сентября 2017 г., заключенного между АО КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1, дана в решении Волжского городского суда Волгоградской области от 21.06.2018 по делу №2-2394/2018, вступившем в законную силу 27.07.2018. Указанный судебный акт, в силу ст.69 АПК РФ, является преюдициальным для суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств исполнения ООО «ОЗ-КА и Компания»обязательств перед кредитором суду не представлено.

Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На дату введения в отношении ООО «ОЗ-КА и Компания» процедуры банкротства задолженность ООО «ОЗ-КА и Компания» перед ФИО1 составляет 1 684 567,21руб., из которой 933 333,26руб. – основной долг, 30 036,41руб. – проценты, 9 954,62руб. – комиссия, 29 351,92руб. – штраф, 681 891руб. – неустойка.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование ФИО1 обоснованным и считает необходимым включить в реестр требований кредиторов ООО «ОЗ-КА и Компания».

Возражений и разногласий по настоящему требованию в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование ФИО1 на общую сумму 1 684 567,21руб., из которой 933 333,26руб. – основной долг, 30 036,41руб. – проценты, 9 954,62руб. – комиссия, 29 351,92руб. – штраф, 681 891руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОЗ-КА и Компания».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья А.Н.Мигаль