Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шипилова Сергея Александровича (ИНН 344400168400; место жительства: 400094, город Волгоград, улица 51-я Гвардейская, дом 46, квартира 47; 27.09.1967 года рождения, место рождения – город Острогожск, Воронежской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 117-868-989 26) заявление общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» о включении требований в реестр требований кредиторов должника

при участии в судебном заседании:
от заявителя – Данилова Е.В. по доверенности от 21.01.2016г.;
остальные - извещены, не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.05.2016 индивидуальный предприниматель Шипилов Сергей Александрович признан

несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Деменков Ю.М.

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 28.05.2016.

В рамках дела о банкротстве ИП Шипилова С.А., в порядке ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» (далее – заявитель, ООО «Манхэттен Девелопмент») с заявлением, уточненным в порядке статьи 41 АПК РФ, о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Шипилова С.А. в общей сумме 552 584.88 рублей основного долга.

Проанализировав представленные заявителем доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр требований кредиторов ИП Шипилова С.А., исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует: по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что кредитор обратился с заявлением в суд о включении в реестр требований должника – гражданина в пределах установленного законом срока.

Из представленных заявителем документов следует, что неисполненные обязательства должника возникли из договора № А-02-649 от 01.01.2013г. на аренду нежилого помещения торгового центра «Парк Хаус», расположенного по адресу:

г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, д.21, для использования в качестве размещения магазина под торговой маркой «Гуэрго» сроком до 31.12.2017г.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области 08.02.2013г., запись о регистрации договора 34-34-01/088-2013-73.

В связи с неоднократными нарушениями по оплате обязательств, в соответствие с п. 12.2.1, договор аренды нежилых помещений расторгнут 16 октября 2015г. (исх. № 038 от 09.10.15г.)

По состоянию на дату введения процедуры реализации имущества 10.05.2016г., у должника имеется задолженность по договору аренды помещения:

- по основной арендной плате за период с 01.04.14г. по 16.10.15г. в размере 6 386 Евро, что составляет 482 646,86 руб. (по курсу 75,5789 на 10.05.16г. (дата введения процедуры реализации имущества);

- по дополнительной арендной плате за период с 01.05.2014г. по 16.10.2015г. в размере 764,70 Евро, что составляет 57 795,19 руб. (по курсу 75,5789 на 10.05.16г. (дата введения процедуры реализации имущества);

- по переменной арендной плате за период с 01.06.14 по 16.10.2015г. в размере
9 942,83 руб.

- по возмещению расходов на оплату госпошлины за регистрацию дополнительных соглашений к договору аренды в размере 2 200 руб., что возложено на арендатора условиями договора аренды и дополнениями к нему.

Общий размер задолженности составляет 552 584.88 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре рубля 88 коп.).

В соответствии с п.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, обязательства по уплате арендных платежей возникли и срок их исполнения наступил до принятия заявления о признании должника банкротом (17.02.2016г.).

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 Закона о несостоятельности

(банкротстве), состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Расчет задолженности судом проверен, оснований для непринятия представленного расчета, не установлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов должника гражданина, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В связи с чем, требования общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент», вытекающие из обязательств по договору аренды помещения, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника гражданина.

Руководствуясь статьями 5, 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Шипилова Сергея Александровича требования общества с ограниченной ответственностью «Манхэттен Девелопмент» в общем размере 552 584.88 рублей основного долга.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Кулик