Определение № А12-59571/16 от 14.11.2019 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

«14» ноября 2019 года Дело № А12-59571/2016

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Х.П. Езиашвили,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Рыбинск-16, Ярославской области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС: <***>) жалобу ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 с отстранением его от исполнения обязанностей, при участии: от ФИО3- ФИО4, доверенность от 20.09.2019, ФИО5, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 14.12.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (Ассоциации СРО АУ «ЦФО»).

Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 29.12.2016.

Определением суда от 10.07.2017 жалоба кредитора ФИО5 на действия финансового управляющего ФИО6 признана обоснованной, ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. 20.07.2017 от Ассоциации СРО АУ «ЦФО» (членом которой является отстраненный ФИО6) представлена кандидатура ФИО2 для утверждения финансовым управляющими имуществом ФИО1, а также сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 03.08.2017 в суд от кредитора ФИО5 поступило ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО АУ «ЦФО».

Определением суда от 03.09.2017 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО2.

28.05.2019 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 10.07.2019 ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

10.06.2019 в суд поступила жалоба ФИО1 на незаконные действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в организации торгов по реализации имущества.

Определением суда от 15.07.2019 в рамках дела №А12-59571/2016 производство по жалобе ФИО1 на незаконные действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в организации торгов по реализации имущества приостановлено до утверждения финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением суда от 12.09.2019 финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден ФИО7.

26.09.2019 в ходе судебного заседания от представителя ФИО2 поступили дополнительные документы, также устное ходатайство об отложении судебного заседания.

26.09.2019 в ходе судебного заседания от представителя должника поступило ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области.

Суд определил: Ходатайство представителя должника о привлечении в качестве заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области, удовлетворить.

26.09.2019 в ходе настоящего судебного заседания представитель заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области участвует в судебном заседании.

07.10.2019 в ходе судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО2 поступил отзыв с дополнительными документами.

09.10.2019 в ходе судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о привлечении третьего лица.

09.10.2019 судом привлечен в качестве заинтересованного лица ООО «Страховое общество «Помощь».

09.10.2019 жалобу ФИО1 на незаконные действия финансового управляющего ФИО2 от 10.06.2019, выразившиеся в организации торгов по реализации имущества и жалобу ФИО1 на действия финансового управляющего ФИО2 с отстранением от исполнения обязанностей от 04.04.2019 объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

07.11.2019 в ходе судебного заседания от представителя должника поступили дополнительные документы.

07.11.2019 в ходе судебного заседания от представителя ФИО2 поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов.

В ходе судебного заседания от представителя ФИО2 поступило устное ходатайство о приостановлении жалобы ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2

Изучив материалы дела, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, запросив дополнительные документы.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объявить перерыв в судебном заседании до 20 ноября 2019 года на 10 часов 55 минут (местное время МСК+1) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. 517.

Арбитражному управляющему ФИО2 представить мотивированное письменное ходатайство о приостановлении жалобы ФИО1 на действия (бездействие) финансового управляющего.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru.

Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***> доб. 5758 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья О.С. Гладышева