Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного кредитного потребительского производственного кооператива «Заволжский» (далее – СКПК «Заволжский»,должник) (404033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего о признании сделки, заключенной между СКПК «Заволжский» и ФИО1, недействительной,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 13.05.2013,

ФИО1 – не явился, уведомлен,

конкурсного управляющего ФИО3, предъявлен паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.01.2013 СКПК «Заволжский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4 Определением суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

22.03.2013 в суд от и.о. конкурсного управляющего поступило заявление о признании сделки – договора цессии №12/11 от 29.11.2011, заключенного между СКПК «Заволжский» и ФИО1,, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

При назначении слушания дела суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, предложил ей предоставить отзыв на заявление; конкурсному управляющему - первичные документы, подтверждающие требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающие права требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств), а также в связи с отсутствием у суда адресов привлеченных лиц, обязал конкурсного управляющего уведомить их о слушании

дела, доказательства уведомления предоставить в суд; предложил Снеговскому А.А. предоставить отзыв на заявление.

ФИО1 предоставил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, определение суда о замене взыскателя по исполнительному производству, постановления об обращении взыскания на пенсию, сведения о погашении ФИО5 задолженности перед ФИО1 (копия сберегательной книжки); возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Суд откладывал слушание дела для предоставления конкурсным управляющим первичных документов, подтверждающих требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающих право требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств); ФИО5 - отзыва на заявление конкурсного управляющего.

ФИО5, уведомленная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, отзыв не предоставила.

Представитель конкурсного управляющего предоставила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила признать сделку недействительной по ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ и ст. 168 ГК РФ указав, что сделка не соответствует требованиям закона дополнительно по следующим основаниям. Согласно уставу СКПК «Заволжский», руководство текущей деятельностью кооператива осуществляется исполнительным директором, в полномочия которого входит заключение договоров. Однако оспариваемый договор подписан председателем кооператива ФИО6, которой полномочий на заключение данных договоров не предоставлялось; предоставив в подтверждение Устав должника, приказ №005-Л/С от 01.07.2011 о принятии на работу председателя кооператива, должностную инструкцию председателя кооператива.

Суд объявлял перерыв в судебном заседании для предоставления конкурсным управляющим дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просила отложить слушание дела для предоставления указанных доказательств.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении слушания дела в связи необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить слушание дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить слушание дела по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделок, заключенных между СКПК «Заволжский» и ФИО1 недействительными на 03 июля 2013 г. на 12 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 584.

Конкурсному управляющему представить первичные документы, подтверждающие требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающие право требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств); протокол собрания членов кооператива о выборе председателя кооператива, приказ о назначении исполнительного директора.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам <***>.

Судья

Иванова Л.К.