Определение № А12-6169/12 от 28.05.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,

рассмотрев в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного кредитного потребительского производственного кооператива «Заволжский» (далее – СКПК «Заволжский»,должник) (404033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного управляющего о признании сделки, заключенной между СКПК «Заволжский» и ФИО1, недействительной,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 13.05.2013,

ФИО1 – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.01.2013 СКПК «Заволжский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3 Определением суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО4

22.03.2013 в суд от и.о. конкурсного управляющего поступило заявление о признании сделки – договора цессии №12/11 от 29.11.2011, заключенного между СКПК «Заволжский» и ФИО1,, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

При назначении слушания дела суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, предложил ей предоставить отзыв на заявление; конкурсному управляющему - первичные документы, подтверждающие требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающие права требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств), а также в связи с отсутствием у суда адресов привлеченных лиц, обязал конкурсного управляющего уведомить их о слушании дела, доказательства уведомления предоставить в суд; предложил ФИО1 предоставить отзыв на заявление.

Снеговский А.А. предоставил копию постановления о возбуждении исполнительного производства, определение суда о замене взыскателя по исполнительному производству, постановления об обращении взыскания на пенсию, сведения о погашении Ходненко Т.И. задолженности перед Снеговским А.А. (копия сберегательной книжки); возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Суд откладывал слушание дела для предоставления конкурсным управляющим первичных документов, подтверждающих требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающих право требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств); ФИО5 - отзыва на заявление конкурсного управляющего.

ФИО5, уведомленная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, отзыв не предоставила.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании предоставила ходатайство об уточнении заявленных требований, просила признать сделку недействительной по ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ и ст. 168 ГК РФ указав, что сделка не соответствует требованиям закона дополнительно по следующим основаниям. Согласно уставу СКПК «Заволжский», руководство текущей деятельностью кооператива осуществляется исполнительным директором, в полномочия которого входит заключение договоров. Однако оспариваемый договор подписан председателем кооператива ФИО6, которой полномочий на заключение данных договоров не предоставлялось; предоставив в подтверждение Устав должника, приказ №005-Л/С от 01.07.2011 о принятии на работу председателя кооператива, должностную инструкцию председателя кооператива.

Вместе с тем, первичные документы, подтверждающие требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающие право требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств) конкурсным управляющим не предоставлены.

Представитель конкурсного управляющего просила объявить перерыв в судебном заседании для предоставления указанных документов, а также документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и объявить перерыв в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделок, заключенных между СКПК «Заволжский» и ФИО1 недействительными до 03 июня 2013 г. до 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 584.

Конкурсному управляющему представить первичные документы, подтверждающие требования ФИО1 (судебный акт, исполнительный лист, сведения из ССП о результатах исполнительного производства) и первичные документы, подтверждающие право требования к ФИО5 (судебные акты, исполнительные листы, сведения из ССП о результатах исполнительных производств); протокол собрания членов кооператива о выборе председателя кооператива, приказ о назначении исполнительного директора.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам <***>.