Определение № А12-62348/16 от 07.09.2017 АС Поволжского округа

228/2017-32230(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань Дело № А12-62348/2016  07 сентября 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Правовой щит» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.03.2017 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.06.2017 

по делу № А12-62348/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Правовой щит», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к акционерному обществу «Страховое общество газовой  промышленности», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград, о взыскании  81 332 руб. 68 коп., при участии третьего лица – акционерного общества  «Страховое общество «ЖАСО», г. Москва, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины  в установленном порядке и размере или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее  размера. 

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского  округа: наименование банка получателя платежа: Отделение –  НБ Республика Татарстан, получатель УФК по Республике Татарстан  (МРИ ФНС России № 19 по Республике Татарстан), БИК 049205001,  ИНН <***>, КПП 165601001, ОКТМО 92701000,  КБК 182 1 08 01000 01 1000 110, номер счета получателя платежа  40101810800000010001. 

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручение лица, участвующим в деле, копий кассационной  жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 

При таких обстоятельствах в силу статьи 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит оставлению без движения. 

Кроме того, кассационная жалоба поступила по средствам  электронной связи. В силу положений статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе  потребовать представления оригиналов документов, поступивших в  электронном виде. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья И.Р. Нагимуллин