АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                        дело № А12-6330/2010

«13»  июля  2010 года

арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.,

рассмотрев ходатайство Государственного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» о представлении дополнительных материалов по иску

ИП Новикова А.В.

к ООО «Радуга»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

            Определением арбитражного суда от 23.06.2010г. производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением судебной физико-химической экспертизы, которая поручена ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ. Срок проведения экспертизы установлен до 01.11.2010г.

12.07.2010г. в адрес арбитражного суда Волгоградской области от экспертного учреждения поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения по экспертизе.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым возобновить производство по делу и назначить предварительное заседание для представления сторонами затребованных экспертом документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 66, 82, 144, 145 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу № А12-6330/2010.

            2. Назначить судебное заседание по делу на  19  июля  2010г.  на  10  час.  00 мин. в помещении  арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, д. 2, каб. 530.

3. ООО «Радуга»:

- указать  в отношении какого из оттисков печати ООО «Радуга», расположенных на лицевой и оборотной стороне генеральной доверенности № 001 от 03.09.2008г., требуется произвести экспертизу?

- предоставить не менее десяти свободных оттисков–образцов печати ООО «Радуга» за каждый месяц интересующего периода времени (2008г.) и такое же количество оттисков–образцов за год–два до и после предположительного времени нанесения оттиска печати на исследуемый документ (2008г.).

- представить справку о существовании в ООО «Радуга» одного или нескольких клише печатей аналогичного содержания; в случае существования нескольких клише предоставить образцы каждого из них, а также сведения о времени ввода клише печатей в эксплуатацию и справку о том, производилась ли за этот период времени замена клише печатей.  

           Сторонам обеспечить явку полномочных представителей.

           Неисполнение  процессуальных обязанностей, и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со ст. 119 АПК РФ  наложение  судебных штрафов.

Судья                                                                                                                      В.В.Беляева