ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-64669/16 от 09.01.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

город Волгоград
«09» января 2017г. Дело № А12-64669/2016

 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т. А. Загоруйко,  ознакомившись с материалами дела № А12-64669/2016 по исковому заявлению Общества  с ограниченной ответственностью «Главная - дорога» (ИНН <***>; ОГРН  <***>; 400066, <...>, пом. XIII) к Публичному  акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, 140002, <...>) о  взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

 Общество с ограниченной ответственностью «Главная - дорога» обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Публичному акционерному обществу  страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 26 432 руб., почтовых  расходов в сумме 200 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.   Определением суда от 09.11.2016 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования в срок до 01 декабря 2016г.  Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование  своих доводов. 

 Ответчик представил отзыв, согласно которому заявляет о фальсификации ДТП,  указанного в обоснование иска. 

 Истцом возражений на отзыв не представлено.


В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если пришел к выводу,  что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства. 

 Учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств относительно  заявленных исковых требований, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства. 

 Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием 


любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.volgograd.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании;  представить первичную документацию по факту ДТП и иных обстоятельств, указанных в  иске, в том числе извещение о ДТП; договор цессии; страховой полис; заявление о ДТП;  претензии и иные документы в виде заверенных копий и подлинников (для обозрения). 

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании;  разъясняется право на заявление о фальсификации доказательств, предусмотренное ст.  161 АПК РФ. Предлагается представить доказательства доводов о фальсификации ДТП. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 


Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны  быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Адрес для корреспонденции: <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>; 24-76-00 доб. 5532, факс: доб. 5514,  5537. 

Судья   Т. А. Загоруйко