ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-6471/2021 от 04.07.2022 АС Волгоградской области




Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 

«04» июля 2022 г. Дело № А12-6471/2021
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Х.П. Езиашвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КРУК» (далее – ООО «КРУК»)  (400026, город Волгоград, улица Гражданская, дом 93; ИНН 3448050088, ОГРН  1103461001643) заявление АО «Каустик» о привлечении к субсидиарной ответственности,  при участии в судебном заседании: от Сиятскова А.В. – Каныгина С.И., доверенность от  15.12.2021, от Джигупова И.Б. – Каныгина С.И., доверенность от 14.01.2022, от АО  «Каустик» - Мухаметов Р.Н., доверенность от 29.12.2021, от Леоново И.В. –  Потехин А.С., доверенность от 25.06.2022, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.06.2021 заявление  ПАО «Волгоградэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «КРУК»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беляков Владимир  Алексеевич. 

 Решением суда от 05.10.2021 (резолютивная часть от 29.09.2021) ООО  «КРУК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства  сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

Определением суда от 02.03.2022 ФИО1 освобожден от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «КРУК», конкурсным  управляющим утвержден ФИО2. 

Определением от 21.12.2021 завершено предварительное судебное заседание, дело  назначено к судебному разбирательству. 

[A1]

[A2] письменная позиция на доводы о пропуске срока на подачу заявления о привлечении к  субсидиарной ответственности. 

Кроме того от представителя АО «Каустик» поступили письменные пояснения.

Представитель АО «Каустик» в судебном заседании заявил устное ходатайство об  оставлении без рассмотрения ходатайства о привлечении ФИО9 в качестве  третьего лица. 

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство АО «Каустик» о привлечении в  качестве третьих лиц арбитражный управляющих: ФИО6, ФИО10,  ФИО8, ФИО4, суд определил, ходатайство АО «Каустик»,  удовлетворить в части привлечения арбитражного управляющего ФИО6, в  остальной части ходатайство отклонить, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  ст. 51 АПК РФ

В силу положений статьи 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный  суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное  соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются  общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков, а также, если права  и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание. После  вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела  производится с самого начала. 

Согласно п. 5 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия  другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к  участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

Представитель АО «Каустик» выразил согласие на привлечение ФИО9 в  качестве соответчика. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд ходатайство конкурсного  управляющего с учетом мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворяет, привлекает к  участию в деле в качестве соответчика: ФИО9 (109386, <...> 21,2,11). 

Определением суда от 23.05.2022 в качестве соответчика привлечена ФИО9 (109386, <...> 21,2,11). 

Определением суда от 23.05.2022 в качестве заинтересованного лица привлечен 


[A3] арбитражный управляющий Березин Олег Геннадьевич. 

- Истребовать из ОП -8 УМВД России по г. Волгограду материалы проверки по №  КУСП № 9666 от 05.05.2017г. (дополнительная проверка № 2902/2017), в том числе акт  приема-передачи документов в адрес ФИО6 

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО3 об истребовании  документов из ОП -8 УМВД России по г. Волгограду, суд определил, ходатайство  удовлетворить. 

В ходе судебного заседания от представителя ООО «Каустик» поступили  письменные уточнения к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности. 

В ходе судебного заседания от представителя ФИО9 поступили  дополнительные документы, а именно: копия акта приема-передачи от 24.01.2017, копия  доверенности от ФИО6, копия письма о расторжении договора от 03.06.2016,  копия ходатайства о возврате изъятого имущества, копия письмо от 13.01.2017, копия  письма о направлении копии документов в приложении к письму от 10.07.2017, копии  уведомлений о вручении. 

 Принимая во внимание, что для рассмотрения дела необходимы дополнительные  доказательства по делу, суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о  необходимости отложения судебного заседания. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185 АПК РФ, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отложить судебное заседание на 02 августа 2022 года в 10 час. 30 мин. (МСК) в  помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 517. 

 ФИО9 представить в суд письменный мотивированный отзыв.

Арбитражному управляющему ФИО6 представить в суд письменное  пояснение по факту полученных документов должника от ООО «УВЦ ЖКХ»  (руководитель ФИО9) и дальнейшего передвижения полученных документов;  доказательства передачи последующему конкурсному управляющему. 

 Конкурсному управляющему представить в суд выписку о движении денежных  средств по счетам должника за период 2014-2015. 

 Документы могут быть поданы в Арбитражный суд Волгоградской области в  электронном виде. Сервис подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»  доступен по адресу: https://my.arbitr.ru. 

 Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону <***> доб. 5758, 27-76-17 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. 

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . ФИО11

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 9:40:07
Кому выдана ФИО11


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи