Определение № А12-65280/16 от 09.02.2017 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Запускаловой Л.Е.,  рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнить действия,

 с указанием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- общества с ограниченной ответственностью "Эксперт"(400119, <...>) ,Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (400066, <...> д 5)                                    

 при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности б/н от 11.11.2016;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.02.2016;

от третьих лиц; не явились, извещены;

 установил:

          Муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект» (далее – ответчик), заявив следующие требования:

Обязать ООО «РСП ИнжПроект» выполнить поверочный расчет несущей способности возведенного здания «Дошкольное образовательное учреждение по ул.Восточно- Казахстанской в Дзержинском районе г.Волгограда» с учетом отступлений от проектной документации, перечисленных в акте проверки Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 19.07.2016 года №298;

 Обязать ООО «РСП ИнжПроект» выполнить корректировку проектно-сметной документации в части усиления конструкций здания с учетом отступлений от проектной документации перечисленных в акте проверки Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 19.07.2016 года №298;

 Обязать ООО «РСП ИнжПроект» направить откорректированную проектно-сметную документацию в ГАУ ВО «ОБЛЭКСПЕРТИЗА», получить положительное заключение и представить его Истцу не позднее 90 дней с момента вступления в силу судебного решения.

В   судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, из представленного текста которого следует:

Общество с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2 (удостоверение адвоката №241 от 09.01.2003 года, выдано Управлением Минюста России по Волгоградской области), действующего на основании доверенности от 04.02.2016 года, и  Муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны»,  в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, Стороны добровольно, руководствуясь положениями статьи 49 и главы 15 АПК РФ, заключают настоящее мировое соглашение в рамках дела № А12-65280/2016, о нижеследующем:

1.            Истец обязуется предоставить Ответчику результаты инженерных изысканий и иных исходных данных в объеме, необходимом для прохождения государственной экспертизы корректировки проектно-сметной документации (указанной в п.2 настоящего мирового соглашения) в ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» в срок до 15 февраля 2017 года;

2.            Ответчик, в срок до 20 марта 2017 года, обязуется выполнить и передать Истцу для согласования, корректировку проектно-сметной документации для строительства объекта «Дошкольное образовательное учреждение по ул.Восточно-Казахстанской в Дзержинском районе г.Волгограда», в части усиления конструкций здания с учетом отступлений от проектной документации, перечисленных в предписании Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области №299 от 19.07.2016 года, а именно:

• Опора балок Б1, Б2, БЗ на отм. -0.300 по оси 9/Д-Е, на отм. +3.300 по оси Ж/9-10; 9Д-Е выполнена на кирпичную кладку, а не на опорные железобетонные подушки ОП1, предусмотренные проектом. Нарушение проекта шифр 8/12/2012-КР л.9;

• Деформационный шов по оси 7 выполнен с отступлением от проекта 8/12/2012-АР л. 5,6,7 по наружным стенам в осях 7/Б, 7/К, не выполнен выступ, а на внутренней несущей кирпичной стене 380 мм и монолитном поясе по оси 7/Д вообще отсутствует деформационный шов, в результате чего образовалась трещина на всю высоту этажа. Нарушение проектной документации 8/12/2012-АР л. 5,6,7;

• В осях 7-8/Б-Д, Е-К монтаж плит перекрытия на отм. +0.300, +3.300, +6.900 произведен на поперечные стены, а не на продольно несущие стены, как предусмотрено проектом 8/12/2012-КР л.10.11. Нарушение проектной документации шифр 8/12/2012-КР л. 10, 11;

• Вместо плит Г1Б 100.12-12, смонтированы ПБ 72.12-8. Нарушение проектной документации шифр 8/12/2012-КР л. 10,11.

3. Истец обязуется в срок до 25 марта 2017 года согласовать Ответчику вносимые в проектно-сметную документацию изменения.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований:

• Обязать ООО «РСП ИнжПроект» выполнить поверочный расчет несущей способности возведенного здания «Дошкольное образовательное учреждение по ул.Восточно-Казахстанской в Дзержинском районе г.Волгограда» с учетом отступлений от проектной документации, перечисленных в акте проверки Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 19.07.2016 года №298;

• Обязать ООО «РСП ИнжПроект» направить откорректированную проектно-сметную документацию в ГАУ ВО «ОБЛЭКСПЕРТИЗА», получить положительное заключение и представить его Истцу не позднее 90 дней с момента вступления в силу судебного решения.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Волгоградской области в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

6.  Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А12-65280/2016;

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 данного Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд  считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

В соответствии с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Согласно ч. 3 ст. 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из текста представленного  мирового соглашения следует, что государственная пошлина по делу сторонами  не  распределена. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно  расходы по ее оплате относятся на ответчика в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 102, 104, 139, 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

   Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2 (удостоверение адвоката №241 от 09.01.2003 года, выдано Управлением Минюста России по Волгоградской области), действующего на основании доверенности от 04.02.2016 года, и  Муниципальным казенным учреждением Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны»,  в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора,  о нижеследующем:

1.            Истец обязуется предоставить Ответчику результаты инженерных изысканий и иных исходных данных в объеме, необходимом для прохождения государственной экспертизы корректировки проектно-сметной документации (указанной в п.2 настоящего мирового соглашения) в ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» в срок до 15 февраля 2017 года;

2.            Ответчик, в срок до 20 марта 2017 года, обязуется выполнить и передать Истцу для согласования, корректировку проектно-сметной документации для строительства объекта «Дошкольное образовательное учреждение по ул.Восточно-Казахстанской в Дзержинском районе г.Волгограда», в части усиления конструкций здания с учетом отступлений от проектной документации, перечисленных в предписании Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области №299 от 19.07.2016 года, а именно:

• Опора балок Б1, Б2, БЗ на отм. -0.300 по оси 9/Д-Е, на отм. +3.300 по оси Ж/9-10; 9Д-Е выполнена на кирпичную кладку, а не на опорные железобетонные подушки ОП1, предусмотренные проектом. Нарушение проекта шифр 8/12/2012-КР л.9;

• Деформационный шов по оси 7 выполнен с отступлением от проекта 8/12/2012-АР л. 5,6,7 по наружным стенам в осях 7/Б, 7/К, не выполнен выступ, а на внутренней несущей кирпичной стене 380 мм и монолитном поясе по оси 7/Д вообще отсутствует деформационный шов, в результате чего образовалась трещина на всю высоту этажа. Нарушение проектной документации 8/12/2012-АР л. 5,6,7;

• В осях 7-8/Б-Д, Е-К монтаж плит перекрытия на огм. +0.300, +3.300, +6.900 произведен на поперечные стены, а не на продольно несущие стены, как предусмотрено проектом 8/12/2012-КР л.10.11. Нарушение проектной документации шифр 8/12/2012-КР л. 10, 11;

• Вместо плит Г1Б 100.12-12, смонтированы ПБ 72.12-8. Нарушение проектной документации шифр 8/12/2012-КР л. 10,11.

3. Истец обязуется в срок до 25 марта 2017 года согласовать Ответчику вносимые в проектно-сметную документацию изменения.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от исковых требований:

• Обязать ООО «РСП ИнжПроект» выполнить поверочный расчет несущей способности возведенного здания «Дошкольное образовательное учреждение по ул.Восточно-Казахстанской в Дзержинском районе г.Волгограда» с учетом отступлений от проектной документации, перечисленных в акте проверки Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области от 19.07.2016 года №298;

• Обязать ООО «РСП ИнжПроект» направить откорректированную проектно¬сметную документацию в ГАУ ВО «ОБЛЭКСПЕРТИЗА», получить положительное заключение и представить его Истцу не позднее 90 дней с момента вступления в силу судебного решения.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Волгоградской области в порядке, предусмотренном ст 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

6.  Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А12-65280/2016;

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.