Определение № А12-6619/10 от 06.03.2013 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон:(8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в проведении процессуального правопреемства

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костерина А.В., при ведении протокола помощником судьи Байметовым АА., рассмотрев в судебном заседании заявления Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу №А12-6619/2010 по иску Администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда

о взыскании 1.872.470,25 руб.

при участии:

от заявителя - представитель не явился, извещен надлежащим образом

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика – ФИО1 Кызы, доверенность №29 от 23.07.2012г.

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ФССП - представитель не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2010г. по делу №А12-6619/2010 исковые требования удовлетворены частично. С негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» в пользу администрации Волгограда взыскано 1.724.227,97 руб. задолженности, в том числе 1.474.227,97 руб. основного долга, 250.000 руб. пени.

Решение вступило в законную силу 30 июля 2010 года.

01 сентября 2010 года судом был выдан исполнительный лист на взыскание указанной выше суммы с негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский институт бизнеса» в пользу Администрации Волгограда.

21.01.2013г. Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца.

Заявление о процессуальном правопреемстве заявитель мотивирует тем, что в связи с перераспределением функций по распоряжению неразграниченными земельными участками между Администрацией города Волгограда в лице Комитета земельных ресурсов и Правительством Волгоградской области в лице Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, к последнему перешли права и обязанности Арендодателя в соответствии с договорами аренды, а также в связи с осуществлением юридическими лицами и гражданами фактического использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления, поскольку погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, судебный акт им исполнен.

Суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Ответчик представил суду акт сверки взаиморасчетов, подписанный Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда, согласно которому у ответчика по состоянию на 31.12.2010г. отсутствует задолженность по спорным правоотношениям.

Таким образом, суду представлены доказательства того, что судебный акт исполнен в полном объеме.

При таких обстоятельствах при возбужденном исполнительном производстве по арбитражному делу, оно подлежит завершению, все судебные стадии заканчиваются, в связи с чем правопреемство невозможно.

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве после исполнения судебного акта по арбитражному делу №А12-6619/2010, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о процессуальном правопреемстве по делу №А12-6619/2010 оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.