Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении денежных средств с депозита суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО1 (ИНН: <***>, адрес регистрации: 400117, <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгоград; СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2023 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-7108/2023.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2023 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.05.2023 года.

25.01.2024 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства.

От кредитора ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 2 месяца и обязании финансового управляющего направить в адрес всех включенных кредиторов информацию в отношении должника, а именно: из органов ГИБДД сведения о наличии/отсутствии транспортных средств м сделках за последние 3 года; из РОСРЕЕСТРА - информацию о наличие/отсутствии недвижимого имущества и сделках за последние 3 года; информацию о текущем размере дохода должника; из органов ЗАГСа - о составе семьи.

Доводы кредитора о наличии оснований для продления процедуры реализации имущества должника и необходимости истребований дополнительных сведений, судом признаны не состоятельными, ходатайство не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ответы на запросы о наличии/отсутствии имущества у должника, его семейного положения и дохода.

В материалы дела финансовым управляющим должника представлен отчет о ходе процедуры реализации имущества должника, а также доказательства направления его в адрес кредиторов. В случае неполучения документов, кредитор не был лишен права участвовать в судебных заседаниях по делу, получать информацию, в том числе, путем ознакомления с материалами дела.

Как указано выше, в материалы дела финансовым управляющим представлены ответы на запросы о наличии/отсутствии имущества должника, в том числе: выписки из ЕГРН, ответ ГИБДД, сведения о доходах, свидетельство о расторжении брака.

Суд также отмечает, что в рассматриваемом конкретном случае представленные финансовым управляющим к отчету о своей деятельности документы свидетельствуют о полноценном проведении мероприятий по формированию конкурсной массы. Необходимости в направлении ряда дополнительных запросов, о чем, по сути, ходатайствует кредитор, не имеется, это повлечет исключительно затягивание процедуры реализации имущества должника и увеличение размера текущих расходов, что будет безосновательно нарушать права должника.

Продление процедуры реализации имущества нецелесообразно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства не завершения ликвидационных мероприятий и доказательства возможности дальнейшего формирования конкурсной массы.

Судом установлено, что в данном случае все мероприятия, проводимые в ходе процедуры реализации имущества должника, завершены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства кредитора ПАО «Совкомбанк» о продлении срока процедуры реализации имущества должника, об истребовании доказательств от финансового управляющего не имеется.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества не заявлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлено следующее.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Филберт», ООО «Экспресс-кредит», ПАО «Сокомбанк» на сумму 489494,07 руб., а также требования ООО ПКО «Айди Коллект» и ООО «Столичное АВД» на сумму 99900 руб., учитываемые за реестром.

Иные кредиторы должника свои требования о включении в реестр кредиторов в установленный законом срок не заявляли.

Погашение реестровых требований не состоялось, в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы должника.

Имущества, подлежащего реализации в соответствии с Законом о банкротстве, финансовым управляющим не выявлено.

Расходы финансового управляющего за процедуру банкротства на дату судебного заседания составили 19427,80 руб. (публикации в ЕФРСБ, расходы на опубликование сообщений в газетах, почтовые услуги).

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены финансовым управляющим на погашение расходов финансового управляющего, понесенных по делу о банкротстве должника.

Реестр требований кредиторов закрыт 13.07.2023 года.

Финансовым управляющим было составлено заключение по проверке признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не установлено. Оснований для оспаривания сделок должника, финансовым управляющим, также не установлено.

Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы по имуществу должника во все контролирующие и регистрирующие органы.

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Клиника семья» на должность регистратор-кассир с окладом 19000 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак прекращен 31.12.2019, свидетельство о расторжении брака <...> от 05.05.2020), на иждивении имеет несовершеннолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В процедуре реализации имущества должника, финансовым управляющим не выявлено, обстоятельств, препятствующих освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов в случаях, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствие со ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

По смыслу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Установленные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Признаков неразумного и недобросовестного поведения на стороне должника не установлено. По материалам дела не усматривается, что должник скрывал необходимую информацию либо предоставил недостоверные сведения, касающиеся осуществления мероприятий процедуры.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, подлежащие выполнению в ходе процедуры реализации имущества гражданина, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры отсутствуют.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи, с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.

При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (ст. 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ИНН: <***>, адрес регистрации: 400117, <...>, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгоград; СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в пользу финансового управляющего ФИО2 по банковским реквизитам, указанным в заявлении о выплате вознаграждения, денежные средства в сумме 25 000 руб.

С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. ст. 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.

Судья Милованова И.В.