Арбитражный суд Волгоградской области
ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru
Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград
«18» января 2019 года Дело № А12-71185/2016
Резолютивная часть определения объявлена 17.01.2019г., полный текст определения изготовлен 18.01.2019г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 13370331725, место жительства: 400120, <...>; данные о рождении: 04.03.1965; место рождения – город Волгоград), ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – ФИО1 лично;
от ФИО3 – ФИО4 доверенность от 24.03.2016;
от ФНС – ФИО5 доверенность № 133 от 29.11.2018;
У С Т А Н О В И Л:
Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2, указывая, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
Финансовый управляющий ходатайствовал о неосвобождении гражданина от исполнения обязательств.
Представитель конкурсного кредитора ФИО3, представитель ФНС поддержали в полном объеме ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации в отношении должника и не применении правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2017 в отношении
ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
11.08.2017 финансовым управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 11.10.2017г.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 1 406 980 рублей задолженности.
Требования конкурсных кредиторов не погашены ввиду отсутствия в конкурсной массе денежных средств.
В рамках процедуры реализации должника были проведены торги по реализации имущества должника (10 объектов недвижимости и земельные участки), которые не состоялись ввиду отсутствия заявок.
Конкурсным кредиторам должника и уполномоченному органу направлено предложение об отступном, предложений об оставлении имущества в счет долга, кредиторами не представлено.
За должником зарегистрирован катер МСП, который в рамках процедуры не был передан финансовому управляющему, местонахождение имущества не представилось возможным установить, в связи с чем, реализация данного имущества не проводилась.
Судебные расходы финансового управляющего, связанные с проведением процедуры банкротства должника, с учетом вознаграждения финансового управляющего составили 91 730.31 рублей.
В конкурсную массу денежные средства не поступали.
В соответствии с представленным заключением финансового управляющего по проверке признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника не установлено.
Согласно финансовому анализу, сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.
Рассматривая ходатайство финансового управляющего о неприменении норм Закона о банкротстве в части освобождения гражданина от исполнения обязательств, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что в ходе процедуры должник не предоставлял необходимую информацию финансовому управляющему, определения суда о предоставлении сведений и документов относительно своего материального, финансового положения и иной информации, не исполнял.
Так, определением суда от 15.09.2017 по ходатайству финансового управляющего суд обязал должника ФИО2 предоставить финансовому управляющему ФИО1
1) Сведения о фактическом месте проживания должника на территории РФ.
2) Опись имеющегося у должника имущества с указанием места нахождения этого имущества с предоставлением заверенных копий документов о собственности
3) Сведения о составе обязательств должника;
4) Сведения о наличии дебиторской задолженности с приложением соответствующих документов.
5) Сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов за последние 3 года с предоставлением соответствующих документов
6) Сведения о наличии финансовых вложений (вклады в уставные капиталы организаций, ценные бумаги, депозиты, предоставленные займы) с предоставлением соответствующих документов
7) Налоговые декларации; - справки по форме 2-НДФЛ; - сведения об адресах регистрации должника за последние 3 года;
8) сведения о наличии заграничного паспорта гражданина РФ и его данные + копия заграничного паспорта
8) сведения о наличии заграничного паспорта гражданина РФ и его данные + копия заграничного паспорта
9) сведения о виде на жительство (если есть);
10) сведения о трудоустройстве на территории РФ с предоставлением подтверждающих документов, а также сведения о заработной плате по данному месту работы
11) сведения об участии должника в юридических лицах в качестве руководителя за последние 3 года;
12) Сведения о семейном положении должника (супруга, дети, опекаемые иные установленные законом лица на иждивении) с приложением соответствующих документов
Указанное определение суда вступило в законную силу, сведения управляющему не переданы до настоящего момента.
По факту не передачи документов должником, финансовый управляющий обращался в прокуратуру Ворошиловского района г. Волгограда.
Согласно информации прокуратуры от 18.12.2017 №2181ж-17 в адрес финансового управляющего, в действиях ФИО2 установлено нарушение требований п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве в части неисполнения обязанности по передачи документов.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.
Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В бездействии должника по непредоставлению финансовому управляющему документов и имущества, суд усматривает его недобросовестное поведение в рамках процедуры банкротства, что является основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2.
Не применять в отношении должника ФИО2 правила об освобождении от исполнения обязательств.
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья И.В. Кулик