Гражданский кодекс часть 1

заявление ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области о признании недействительным решения собрания кредиторов по шестому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – Яковлев В.П., Юнеев И.Ю. представитель по доверенности от12.07.2017,

от ФНС – Земляков И.М. доверенность от 30.12.2016 №294,

У с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.02.2017 в отношении ЗАО «Хладко» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яуковлев В.П.

19.06.2017 временным управляющим Яковлевым В.П. было проведено первое собрание кредиторов ЗАО «Хладко», шестым вопросом повестки собрания было – подписание мирового соглашения. Большинством голосов мировое соглашение было заключено.

05.07.2017 ФНС России в лице УФНС России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по шестому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения. В обоснование заявления указано, что согласно условиям мирового соглашения должник погашает задолженность перед кредиторами в соответствии с графиком погашения до октября 2019. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты налогов и сборов не должна превышать один год. Поскольку, мировое соглашение противоречит налоговому законодательству, оно не может быть утверждено судом.

Временный управляющий просит отказать в удовлетворении заявления ФНС России по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления уполномоченного органа на основании следующего.

В силу положений п.4 ст.12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов 19.06.2017 приняли участие 99,24% участников от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, за подписание мирового соглашения проголосовали 98,37% участников собрания.

При этом, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о заключении мирового соглашения.

Согласно ст.15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Суд полагает, что при принятии решения о заключении мирового соглашения собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции, нарушений в процедуре голосования судом не обнаружено.

Доводы заявителя ФНС России представляют собой возражения по вопросу заключения мирового соглашения и не связаны с процедурой проведения собрания кредиторов, в нарушение ст.65 АПК РФ доказательств нарушения прав и законных интересов уполномоченного органа принятым решением заявитель суду не представил.

Само по себе принятие кредиторами решения о заключении мирового соглашения не влечет нарушение прав кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Поскольку, условия мирового соглашения оцениваются судом при утверждении мирового соглашения. Кредиторы воспользовались своим правом предоставленным им Законом о банкротстве приняли решение о заключении мирового соглашения. Однако, только после утверждения его судом условия мирового соглашения обретают юридическую силу и порождают правовые последствия.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления ФНС России.

Руководствуясь ст.60,15 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.199 ГК РФ, ст.ст. 184-185АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 19.06.2017 по шестому вопросу повестки дня о заключении мирового соглашения отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А.Толмачева