Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, рассмотрев частную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу Третейского суда при Автономной некоммерческой организации (115054, <...> II стр.) Территориальная коллегия в г. Волгограде Третейского суда «Независимая Арбитражная Палата» при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (400005, <...>) по Делу № Т/ВЛГ/16/5567.

с участием стороны третейского разбирательства - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) в лице Волгоградского отделения № 8621

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с частной жалобой на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу № Т/ВЛГ/16/5567 от 14.12.2016 Третейского суда при Автономной некоммерческой организации Территориальная коллегия в г. Волгограде Третейского суда «Независимая Арбитражная Палата» при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата»

Частная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Назначить предварительное судебное заседание по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, д.2., каб. № 551, на «17» января 2017 г. на 09 час. 30 мин.

Кроме того, разъясняется, что в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо указанные лица отсутствуют, но они извещены о времени и месте проведения предварительного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание.

Стороне третейского разбирательства – представить письменный мотивированный отзыв на частную жалобу по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу иска, к отзыву прилагаются документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61 АПК РФ.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте либо путем вручения адресату под расписку, а в случае нетерпящих отлагательств, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте или иными средствами.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.

Судья С.Н. Литвин