Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Евромост» об установлении требований к ООО «Еврохим-Шина» и включении их в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Бадеев В.В.,

от должника – Фоменко С.А.,

временный управляющий Якушев В.В.,

у с т а н о в и л :

Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.08.2010 в отношении ООО «Еврохим-Шина» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якушев В.В..

10.09.2010 в суд обратилось ООО «Евромост» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Еврохим-Шина» требование в сумме 355 012 975 руб. 53 коп. в составе основного долга.

В судебном заседании от ООО «Евромост» поступило ходатайство об изменении суммы требований, заявитель просит включить в реестр требование в размере 181 526 561 руб. 02 коп. в составе основного долга. Данное ходатайство не противоречит ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 и принимается судом к рассмотрению.

Возражений на требование не поступило, заявление рассмотрено по имеющимся письменным доказательствам с учетом объяснений сторон.

Как следует из материалов дела, 12.01.2009 между ООО «Еврохим-Шина» как Заемщиком и ООО «Евромост» как Займодавцем был заключен договор займа №12-1/09, по условиям которого Займодавец принял обязательство передать Заемщику заем на сумму 500 000 000 руб., а Заемщик – вернуть данную сумму займа в обусловленный срок. На основании п.2.1. договора Займодавец передает Заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный Заемщиком банковский счет. В силу п.2.3. договора возврат суммы займа может производиться как частями, так и полной суммой займа, при этом вся сумма должна быть возвращена до 31.12.2012.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлены платежные поручения за период с июля 2009 по апрель 2010, из которых следует, что ООО «Евромост» производило уплату обязательств ООО «Еврохим-Шина» перед третьими лицами. Также заявителем представлены акты об исполнении обязательств по предоставлению займа в рамках заключенного договора со ссылками на платежные поручения.

14.04.2010 договор займа расторгнут сторонами по взаимному согласию, Займодавец потребовал от Заемщика возврата денежных средств в сумме 181 526 561 руб. 02 коп. в течение трех календарных дней. Однако, доказательств исполнения Заемщиком своих обязательств по договору суду не представлено. Суд полагает, что заем в размере 181 526 561 руб. 02 коп. был предоставлен должнику, что подтверждается представленными доказательствами: платежными поручениями и актами исполнения договора займа, однако, денежные средства не возвращены. Требование заявителя является обоснованным.

Руководствуясь ст. 4, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Еврохим-Шина» требование ООО «Евромост» в сумме 181 526 561 руб. 02 коп. в составе основного долга.

Определение может быть обжаловано.

Судья С.Н. Архипова