Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волма-Маркетинг» (400019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Декоратор» (443099, <...> Самары, дом б/н, комната 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волма-Маркетинг» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Декоратор» (далее – ответчик) о взыскании по договору №ДП-349 СМР от 19.06.2019г. неустойки в размере 51 170,78 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 047 рублей, почтовых расходов в размере 198,07 рублей.

Определением от 01.04.2020г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

26.04.2021г. в Арбитражный суд Волгоградской области через систему "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Для рассмотрения ходатайства об утверждении судом мирового соглашения назначено судебное заседание.

Представитель истца до перерыва представил оригинал проекта мирового соглашения, поддержал ходатайство о его утверждении.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами. Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение от «12» апреля 2021г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг» (400019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОЛМА» ФИО1, действующего на основании Устава, Решения единственного участника ООО «ВОЛМА-Маркетинг» от 31.05.2016 г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ВОЛМА–Маркетинг» управляющей организации – ООО «УК «ВОЛМА» от 01.06.2016 г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Декоратор» (443099, <...> Самары, дом б/н, комната 23, ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. Стороны констатируют, что Истцом заявлены требования о взыскании с Ответчика неустойки по Договору поставки № ДП-349 СМР от 19.06.2019 в размере 51 170 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 78 копеек; о возмещении расходов на уплату государственной пошлины 2 047 (две тысячи сорок семь) рублей 00 копеек; о взыскании почтовых расходов 198 (сто девяносто восемь) рублей 07 копеек.

2. В связи с допущенной просрочкой по оплате поставленного товара, у ООО «Декоратор» возникла обязанность по оплате неустойки в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.4 договора поставки №ДП-349 СМР от 19.06.2019 по универсальным передаточным документам (УПД): №603462/08 от 18.11.2020, №604473/08 от 22.11.2020, №607188/04 от 02.12.2020, №608684/08 от 08.12.2020, №610053/01 от 13.12.2020, №612194/08 от 20.12.2020, №612268/08 от 20.12.2020, №613010/08 от 23.12.2020.

3. Стороны согласовали, что Истец отказывается от части требований, а именно от взыскания с Ответчика неустойки по Договору поставки № ДП-349 СМР от 19.06.2019 в размере 46 170 (сорок шесть тысяч сто семьдесят) рублей 78 копеек, от взыскания почтовых расходов 198 (сто девяносто восемь) рублей 07 копеек.

4. Размер неустойки за нарушение Ответчиком условий Договора поставки № ДП-349 СМР от 19.06.2019 по указанным п. 2 Мирового соглашения УПД согласован Сторонами в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

5. Сумма задолженности Ответчика составляет 5 000 (пять тысяч) руб. неустойки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек; итого 614 ( пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек .

6. Ответчик обязуется перечислить сумму задолженности 5 614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг»

400019, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>

р/с <***> в ф-л Банка ГПБ (АО) «Южный» г. Краснодар

к/с 30101810500000000781 БИК 040349781.

7. Сумму задолженности в размере 5 614 (пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек Ответчик обязуется перечислить единовременно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Волгоградской области способом, предусмотренным пунктом 6 настоящего Мирового соглашения.

8. В случае нарушения Ответчиком срока платежа, закрепленного п.7 настоящего Мирового соглашения, пункты 3, 4 Мирового соглашения о снижении неустойки теряют силу. Неустойка в случае принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 51 170 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 78 копеек.

9. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения осуществляется по добровольному обоюдному согласию, не противоречит правам и интересам Сторон, а также не влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Волгоградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в случае неисполнения обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, утвержденным в установленном порядке судом, оговоренные условия подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

12. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Волгоградской области в материалы дела № А12-7542/2021.

Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и законные интересы других лиц.

Поэтому представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49,110, 138, 139, 141, 142, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от «12» апреля 2021г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг» (400019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВОЛМА» ФИО1, действующего на основании Устава, Решения единственного участника ООО «ВОЛМА-Маркетинг» от 31.05.2016 г. о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ООО «ВОЛМА–Маркетинг» управляющей организации – ООО «УК «ВОЛМА» от 01.06.2016 г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Декоратор» (443099, <...> Самары, дом б/н, комната 23, ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о нижеследующем:

5. Сумма задолженности Ответчика составляет 5 000 (пять тысяч) руб. неустойки, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек; итого 5 614 ( пять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 10 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «ВОЛМА-Маркетинг»

400019, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>

р/с <***> в ф-л Банка ГПБ (АО) «Южный» г. Краснодар

к/с 30101810500000000781 БИК 040349781.

Производство по делу № А12-7542/2021 прекратить по ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волма-Маркетинг» (400019, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1 432,90 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья С.В. Лазаренко