АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград | Дело № А12-8066/08-с27 |
20 октября 2008 года |
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Языков Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Языковым Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Карповой Елены Ивановны о включении в реестр требований кредиторов Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.»,
при участии в судебном заседании:
заявитель – Карпова Е.И.;
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 мая 2008 года в отношении Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» (далее – Кооператив, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Подобедов С.А..
Сообщение в «Российской газете» о введении наблюдения в отношении ПКМП «Равенство. Гарантия. Стабильность.» опубликовано 28 июня 2008 года
11.06.2008 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о взыскании денежных средств с Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.» в размере 39 203руб..
В судебном заседании, в порядке уточнения ФИО1 просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 35 000руб. займа и 2 558руб. процентов за пользование займом.
Возражений на данное требование не поступало.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что требование ФИО1 в размере 37 558руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, на основании заключенного с Кооперативом договора от 14.05.2007 №171 КрОП БК «Один год» ФИО1
предоставила Кооперативу сумму займа в размере 35 000руб. с возвратом этой суммы и выплатой компенсации за пользование денежными средствами в размере 41% годовых в срок до 14.05.2008.
Кооператив обязанность по возврату суммы займа в размере 35 000руб. и последней выплате компенсации при завершении договоров, составившей согласно графику выплат 2 558руб., не исполнил.
Таким образом, общий размер требования ФИО1, к Кооперативу возникшего из договора от 14.05.2007 №171 КрОП БК «Один год» и подлежащего включению в реестр требований кредиторов составил 37 558руб. (35 000руб. + 2 558руб.).
При таких обстоятельствах суд считает, что требование ФИО1 является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.».
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Потребительского кооператива многоцелевых программ «Равенство. Гарантия. Стабильность.», требование ФИО1 в размере 37 558руб., в том числе 35 000руб. основной суммы задолженности (займа) и 2 558руб. процентов за пользование займом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья | ФИО2 |