Определение № А12-8121/2021 от 07.04.2022 АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области  ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru 

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград

«07» апреля 2022 года Дело № А12-8121/2021 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: ДАССР, гор. Кизляр; адрес регистрации:  404132, <...>; ИНН:  <***>; СНИЛС: <***>, ОГРНИП <***>) заявление ООО  «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» о включении в реестр требований кредиторов, 

без участия лиц,

 УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2021 в  отношении ИП ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО2. 

В суд поступило заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» о включении в реестр  требований кредиторов должника. 

Лица, участвующие в деле извещены в соответствии с п. 25 Постановления Пленума  ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" и требование рассматривается в порядке,  предусмотренном п. 5 ст.ст. 71, 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)». 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд  приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, требования ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»  подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. 

В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям  кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу  решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным  судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за  исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их  пересмотром. 

С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением  суда, возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования  принятых судебных актов. 

ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» представлены первичные документы, а также  надлежащий расчет суммы задолженности. 

[A1]

[A2] Также при рассмотрении данного требования следует учитывать, что в силу  положений ст.ст. 23, 24 ГК РФ и сложившейся на данный момент судебной практики,  гражданин отвечает своим имуществом по обязательствам индивидуального  предпринимателя. 

Финансовым управляющим и должником не представлены возражения, а также  документы, подтверждающие факт погашения задолженности. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального  предпринимателя ФИО1 требования ООО «ЗДРАВЫЙ  СМЫСЛ» в размере 74 585,95 руб. 

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке. 

Судья А.С. Санин 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:37:47
Кому выдана Санин Аркадий Сергеевич