АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград | Дело №А12-8206/2009 |
Резолютивная часть оглашена 25 июня 2012 года |
Полный текст изготовлен 25 июня 2012 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Председательствующего судьи Толмачёвой О.А.
Судей Гладышевой О.С., Санина А.С.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой О.Н.
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «НИОКРинвест» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии в заседании:
от ООО «Регион Плюс» - ФИО1 доверенность от 21.03.2012,
от ООО «ФИО2.» - ФИО1 доверенность от 10.04.2012,
от внешнего управляющего – ФИО3 по доверенности №13/01-44/д от 01.02.2012;
от ФНС России – ФИО4 доверенность от 13.07.2011,
от НП СО АУ «Южный Урал» - ФИО5 доверенность от 21.05.2012 ,
от ОАО «МРСК Юга» - ФИО6 доверенность №1 от 30.12.2011,
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) суда от 18.01.2011 в отношении ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Определением суда от 02.02.2011 внешним управляющим утвержден ФИО7 Определением суда от 23.12.2011 внешним управляющим утвержден ФИО8
24.04.2012 в суд от конкурсного кредитора ООО «Регион Плюс» поступила жалоба на бездействие внешнего управляющего должника Лысова Е.Н. Заявитель просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего Лысова Е.Н. , выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности в размере 87.241.330,63 руб., отстранить Лысова Е.Н. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь».
Кроме того, 24.04.2012 в суд от конкурсного кредитора ООО «Регион Плюс» поступила жалоба на бездействие внешнего управляющего должника ФИО8 Заявитель просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего ФИО8 по реализации плана внешнего управления в редакции до 06.03.2012, отстранить ФИО8 от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь». Жалоба мотивирована тем, что в целях реализации плана внешнего управления ФИО7 были проведена следующие мероприятия: рыночная оценка стоимости имущества ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь», созданы и зарегистрированы два общества- ОАО «Волгоградский металлургических завод «Красный Октябрь» и ОАО «ВолгоградМеталлОбработка», внесено имущество ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» в уставные капиталы созданных акционерных обществ, в уставный капитал ОАО «Волгоградский металлургических завод «Красный Октябрь» внесено имущество на сумму 6.024.512.027 руб., в уставный капитал ОАО «ВолгоградМеталлОбработка» внесено имущество на сумму 202.104.579 руб.
На этом этапе реализация плана внешнего управления (в редакции до 06.03.2012) завершилась. С 23.12.2011 внешний управляющий ФИО8 не предпринимал ни одного действия в целях реализации плана внешнего управления (в редакции до 06.03.2012).
Определением суда от 27.04.2012 жалобы объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Внешний управляющий жалобы не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
В соответствии со ст.99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан принимать меры по взысканию задолженности перед должником.
Во исполнение данной обязанности внешним управляющим в материалы дела представлены копии судебных актов и исполнительных листов в подтверждение взыскания в судебном порядке дебиторской задолженности в общем размере 724.159.982,04 руб. с контрагентов ООО «СпецСтальРесурс», ЗАО «РусСпецСталь», ООО «ТД «РусСпецСталь», ООО «ПО «Западуралкран», ООО ТД «Курская подшипниковая
компания», ООО «Энергосвязь», ООО «Курский завод упорных подшипников», ООО ТД «Регионкран» и других.
Таким образом, доводы заявителя жалобы судом проверены, на момент рассмотрения жалобы процедура внешнего управления в отношении ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» не завершена, вывод ООО «Регион Плюс» о неисполнении внешним управляющим обязанностей по взысканию дебиторской задолженности является ошибочным, оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
Далее, в силу положений п.2 ст.99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
План внешнего управления был утвержден 04.04.2011 собранием кредиторов ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь». План внешнего управления предусматривает проведение замещение активов как меры направленной на восстановление платежеспособности должника.
В соответствии со ст.115 Закона о банкротстве замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставный капитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. Состав предприятия определяется в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 110 настоящего Федерального закона.
Планом внешнего управления определены этапы реализации плана и сроки (п.3.3.1 стр.105). При этом, ФИО8 внешним управляющим ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» был утвержден 23.12.2011.
На момент передачи предыдущим внешним управляющим ФИО7 документации должника новому внешнему управляющему ФИО8, мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, были выполнены частично.
Так, 1) формирование конкурсной массы, до оформление необходимых документов на недвижимое имущество- апрель-июнь 2011г.,
- внешнему управляющему ФИО8 переданы правоустанавливающие документы на 87 объектов недвижимого имущества,
2) произведена оценка имущества должника, отчет оценщика передан ФИО8,
3) зарегистрированы 2 открытых акционерных общества ОАО «Волгоградский металлургических завод «Красный Октябрь» и ОАО «ВолгоградМеталлОбработка»,
4) внесение имущества в уставной капитал акционерных обществ с перерегистрацией прав на недвижимое имущество, переоформление лицензий, перевод сотрудников на вновь созданные предприятие и т.п.
Не выполнено в полном объеме по состоянию на 26.12.2011, оплачено менее 50% уставного капитала акционерных обществ, по актам от 13.09.2011 в уставный капитал ОАО «Волгоградский металлургических завод «Красный Октябрь» внесено 153 объекта недвижимого имущества, в уставной капитал ОАО «ВолгоградМеталлОбработка» 8 объектов недвижимого имущества. Перевод сотрудников на вновь созданные предприятия не осуществлялся, переоформление лицензий не завершено.
5) начало производственной деятельности новых предприятий – октябрь 2011,
Производственная деятельность новых предприятий не осуществлялась.
6) независимая оценка пакетов акций созданных предприятий, утверждение порядка продажи пакетов акций – не осуществлялась.
7) организация и проведение торгов по продаже пакетов акций – январь-апрель 2012 – не осуществлялась.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что уставный капитал новых обществ не был полностью оплачен, оценка акций не производилась.
В соответствии с положениями п.1 ст.27.6 ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 №39-ФЗ обращение ценных бумаг, выпуск (дополнительный выпуск) которых подлежит государственной регистрации, запрещается до их полной оплаты и государственной регистрации отчета (представления в регистрирующий орган уведомления) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что ФИО8 обязан был до 06.03.2012 оценить акции новых обществ и выставить их на торги противоречит положениям законодательства и фактическим обстоятельствам дела.
Как указывает в своем отзыве внешний управляющий ФИО8, в период с января по февраль 2012 года в процессе изучения документации должника, внешним управляющим было установлено, что в составе имущества, предназначенного в соответствии с планом внешнего управления для внесения в уставной капитал новых обществ имеется имущество, ограниченное в обороте, а именно имущество мобилизационного назначения.
В связи с этими обстоятельствами им было созвано 17.02.2012 собрание кредиторов на 06.03.2012, на котором кредиторами ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» принято решение об отмене замещения активов.
Таким образом, судом проверены доводы заявителя жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и заявления об отстранении внешнего управляющего ФИО8 не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении жалоб ООО «Регион Плюс» на бездействие внешнего управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» ФИО8 отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Председательствующий | О.А.Толмачева |
Судьи | О.С.Гладышева |
А.С.Санин |
2
3
4
5
6