Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»), ИНН <***>, ОГРН <***>; 400007, <...>

без участия сторон

установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2012 ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением суда от 27.02.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 21.10.2016 ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» отстранен.

Определением суда от 07.08.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от 28.05.2018 (резолютивная часть) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть оглашена 14.03.2019) ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь», конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсный управляющий ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными мнимых сделок, оформленных дополнительным соглашением от 29.12.2017г., спецификациями от 05.12.2017г., товарными накладными номерами от 1 до 50 от 10.01.2018г. к договору купли-продажи № 325/2013 ВКО от 09.10.2013г., заключенными между АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) и АО «ВМЗ «Красный октябрь» (ИНН <***>), банковской операции, оформленной платежным поручением № 1 от 09.01.2018г. на сумму 130 000 000,00 рублей, перечисленных от АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) в пользу АО «ВМЗ «Красный октябрь» (ИНН <***>), применить последствия в виде признания отсутствующим права требования АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) к АО «ВМЗ «Красный октябрь» (ИНН <***>), вытекающего из договора купли-продажи № 325/2013 ВКО от 09.10.2013, также просит признать недействительными мнимые сделки, оформленные договором на оказание услуг № 216-К/2017 от 01.07.2017г., актами № 1320 от 30.09.2017г. и № 1843 от 31.12.2017г. к договору № 216- К/2017 от 01.07.2017г., заключенными между АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) и АО «ВМЗ «Красный октябрь» (ИНН <***>), применить последствия в виде признания отсутствующим права требования АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) к АО «ВМЗ «Красный октябрь» (ИНН <***>), вытекающего из договора на оказание услуг № 216-К/2017 от 01.07.2017.

Одновременно конкурсный управляющий ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» просит применить обеспечительные меры, а именно, запретить

АО «Волгоградский механический завод «Красный октябрь» (ИНН <***> ОГРН <***>) принимать решения на общем собрании акционеров, в том числе решения единственного акционера, в отношении АО «Волгоградский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>):

a. решения об одобрении любых сделок/группы сделок, связанных с отчуждением, приобретением, обременением, возможностью приобретения, отчуждения или обременения АО «Волгоградский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) прав на недвижимое имущество, включая, но не ограничиваясь следующими: сделки купли-продажи, дарения, отступное, внесение в уставной капитал, залог, аренда, опцион и другое;

b. решения об одобрении любых сделок/группы сделок, связанных с отчуждением, приобретением, обременением, возможностью приобретения, отчуждения или обременения АО «Волгоградский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>) прав на доли в уставных капиталах третьих лиц и сделки с любыми ценными бумагами (акции, облигации, векселя и иное), включая, но не ограничиваясь следующими: сделки купли-продажи, дарения, отступное, внесение в уставной капитал, залог, аренда, опцион и другое;

c. решения об одобрении крупных сделок, в том числе принятия на себя обязательств по поручительствам, кредитным договорам, залогам и другое;

d. решения о реорганизации или ликвидации АО «Волгоградский металлургический завод» (ИНН <***> ОГРН <***>).

В обоснование принятия обеспечительных мер указано, что Должник является единственным акционером АО «ВМЗ «Красный Октябрь», а акции эмитента стоимостью более 4,8 млдр. руб. фактически составляют конкурсную массу Должника и подлежат повторной реализации с целью погашения требований конкурсных кредиторов. В свою очередь единственным активом АО «ВМЗ «Красный октябрь» являются акции ОАО «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь», аккумулирующего весь производственный актив. Со стороны Комбината в отношении ОАО «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь» также возбуждено дело о банкротстве № А12-22205/2019, определением суда от 23.07.2019г. на 13.08.2019г. назначено судебное разбирательство.

Как указывает конкурсный управляющий ФИО1 положительная экономическая деятельность АО «ВМЗ «Красный октябрь» напрямую зависит от благополучия ОАО «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь», состояния активов последнего и количества акций. Именно ради сохранности имущественного комплекса, составляющего реальную стоимость имеющихся у эмитента акций, Должник обращается в суд с настоящими обеспечительными мерами, направленными на исключение возможности реализации или иного его отчуждения в пользу третьих лиц.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 АПК РФ (пункт 1 статьи 46 Закона о банкротстве).

Статья 46 Закона о банкротстве предусматривает право арбитражного суда принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума от 12.10.2006 N 55), при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Следовательно, при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер в деле о банкротстве суд должен удостовериться в том, что непринятие именно этих обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства или повлечет причинение значительного ущерба кредиторам должника.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Положениями пункта 2 статьи 91 АПК РФ предусмотрено наложение арбитражным судом в качестве обеспечительной меры запрета ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Истребуемая конкурсным управляющим ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» ФИО1 обеспечительные мера не связана с предметом заявленных требований по заявлению о признании недействительными мнимых сделок, заключенных между АО «ВМК «Красный октябрь» (ИНН <***>) и АО «Волгоградский механический завод «Красный октябрь» (ИНН <***>).

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90,93, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А.Толмачева