ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А12-8692/10 от 13.03.2012 АС Волгоградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

Дело № А12-8692/2010

Резолютивная часть определения оглашена «13» марта 2012 г.

Определение в полном объеме изготовлено «20» марта 2012 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров» заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 17.11.2010 кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров» (далее – КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

23.01.2012 ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратилась в суд в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров» требования в сумме 178 000 рублей.

Кредитор, должник, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены. Конкурсный управляющий, должник возражений по заявленному требованию не представили. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.


В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 100 требования кредитов направляются в арбитражный суд с приложением судебных актов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под кредиторами понимаются лица, имеющие по отношению к должнику право требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Как следует из представленных в материалы дела документов, право требования к КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров» имеется у ФИО3 (далее – ФИО3), умершей 11.07.2011, в силу заключенного между ней и должником договора о срочном взносе от 24.09.2008 № 463/31.

В суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратилась дочь ФИО3 - ФИО1 , однако ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ФИО4 права требования перешедшего к ней в установленном законом порядке. Так, в частности не представлено свидетельство о праве на наследование права требования ФИО3 к КПГК «Касса взаимопомощи пенсионеров по договору о срочном взносе от 24.09.2008 № 463/31.

Определениями суда от 27.01.2012, от 14.02.2012 ФИО1 предлагалось представить свидетельство о праве на наследство, такое доказательство ФИО1 не представлено.

Следовательно, ФИО1 не доказано право на заявленное требование.

Вместе с тем, наследники ФИО3 при получении свидетельства о праве на наследство не лишены возможности обратиться в суд с требованием о включении в реестр в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование ФИО1 в сумме 178 000 рублей является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов КПКГ «Касса взаимопомощи пенсионеров».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 100 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 АПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Во включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров» требования ФИО1 в размере 178 000 рублей отказать.

Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом.

Судья

О.С. Гладышева



2

3