ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань                                                                                       Дело №А12-8729/2006-С7

«11» января 2007 года

Судья Петров А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград,

на постановление апелляционной инстанции от 05.10.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-8729/2006-С7,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Как установлено судом кассационной инстанции, кассационная жалоба подписана представителем (по доверенности) ФИО1, доверенность №21 от 30.12.2005 на право подписание кассационной жалобы №89-10/1230 от 24.11.2006 на постановление апелляционной инстанции от 05.10.2006 арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-8729/2006-С7 подписана и.о. генерального директора ОАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2, хотя документы, подтверждающие его служебное положение, а также учредительные документы в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданная кассационная жалоба оставляется без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Кассационную жалобу ОАО «Волгоградэнергосбыт» №89-10/1230 от 24.11.2006 по делу № А12-8729/2006-С7 по иску первого заместителя прокурора Волгоградской области, г. Волгоград в интересах МУП «Коммунальное обслуживание Кумылженского района», Кумылженский район Волгоградская область, к ОАО «Волгоградэнергосбыт», г. Волгоград, оставить без движения.

2.До 12 февраля 2007 года заявителю предлагается представить в суд кассационной инстанции учредительные документы и документы подтверждающие служебное положение ФИО2.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                    А.ФИО3