Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	о назначении экспертизы

	о приостановлении производства по делу
	Дело № А12-8815/2014
г. Волгоград	«26» ноября 2014

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.04.2014,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 148-14 от 26.06.2014,

от третьего лица – представитель не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, предъявленную к оплате с июня 2013 по январь 2014 в размере 21 405 117, 08 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт» ИНН: 3442086070, ОГРН: 1063459053910).

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении и проведении судебной бухгалтерско-экономической экспертизы для разъяснения вопросов об определении фактического объема и стоимости потребленной тепловой энергии домами, находящимися в управлении ООО «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Представил суду вопросы, которые, по его мнению, должны быть поставлены на разрешение экспертов:

1. Какое количество тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета потребления тепловой энергии, находящихся в управлении ООО «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), потреблено указанным жилым фондом и подлежит оплате, в соответствии с действующими нормами и правилами, определяющими порядок исчисления количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета потребления тепловой энергии, за период с 01.06.2013г. по 30.06.2013 г. ?(МКД по пр.Ленина - д.2, 2А, 6, 21, 22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.3, 5; ул. Пушкина - д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 18А, 34; ул. Мира - д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19, 21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10-й Дивизии НКВД - д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - <...>; ул. Комсомольская - <...>, за период с 01.07.2013 г. по 31.10.2013 г. ? (МКД по пр.Ленина - д.2, 2А, 6, 15, 21, 22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.3, 5; ул. Пушкина - д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 9, 18А, 34; ул. Мира - д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19,21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10- й Дивизии НКВД - д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 13А, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - <...>; ул. Комсомольская - <...>

д.5А,) за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г.? (МКД по пр.Ленина - д.2, 2А, 6, 15, 21, 22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.3, 5; ул. Пушкина - д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 9, 18А, 34; ул. Мира-д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19, 21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10-й Дивизии НКВД-д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 13А, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - д. 8А, 12; ул. Комсомольская - д. 18; ул. Соколова - д. 8; ул. Днестровская - д.14; ул. Аджарская - д.16,18; ул. Козловская - д. 37; ул. Московская - д.5А,).

2. Имеется ли переплата (излишне уплаченная денежная сумма) со стороны ООО «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» за тепловую энергию, полученную для отопления многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Жилкомфорт», за период с 01.06.2013г. по 30.06.2013 г. ?((МКД по пр.Ленина - д.2. 2А, 6, 21,22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.З, 5; ул. Пушкина - д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 18А, 34; ул. Мира - д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19, 21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10-й Дивизии НКВД - д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - <...>; ул. Комсомольская - <...>, за период с 01.07.2013 г. по 30.11.2013 г. ? (МКД по пр.Ленина - д.2, 2А, 6, 15, 21, 22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.З, 5; ул. Пушкина-д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 9, 18А, 34; ул. Мира -д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19, 21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10- й Дивизии НКВД - д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 13А, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - <...>; ул. Комсомольская - <...>) за период с 01.12.2013 г. по 31.01.2014 г.? (МКД по пр.Ленина - д.2, 2А, 6, 15, 21, 22, 22А, 23, 25, 29, 30; ул. Аллея Героев - д.1, 2; ул. Пролеткультская - д.3, 5; ул. Пушкина - д.14; ул. Коммунистическая - д.6, 9, 18А, 34; ул. Мира-д.2, 8, 10, 11, 20, 26; ул. Краснознаменская - д.6, 8, 19, 23; ул. Советская - д.3, 4, 6, 7, 8,12, 14, 14А, 19, 21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2,37, 41, 45; ул. 10- й Дивизии НКВД - д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 13А, 15; ул. Гагарина- д.7,

9,12,16; ул. Порт-Саида - д. 8А, 12; ул. Комсомольская - д. 18; ул. Соколова - д. 8; ул. Днестровская - д.14; ул. Аджарская - д.16,18; ул. Козловская - д. 37; ул. Московская - д.5А,) исходя из начислений платы за отопление и горячее водоснабжение, произведенных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, принимая во внимание, что начисления и оплата за тепловую энергию, потребленную многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета потребления тепловой энергии, находящимися в управлении ООО «Жилкомфорт», сторонами спора не оспариваются? Если такая переплата имеется, то, в каком размере?

Просит поручить проведение экспертизы экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер аудит», расположенному по адресу: 400001, <...>, эксперту ФИО3.

В соответствии с письмом экспертного учреждения последнее имеет возможность проведения судебной бухгалтерско-экономической экспертизы, стоимость экспертизы составляет 70 000 рублей, срок проведения составляет 60 рабочих дней, а так же представлены сведения в отношении эксперта.

Представитель истца в судебном заседании возражал относительно заявленного ходатайства о назначении экспертизы.

Согласно статье 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Поскольку для разрешения вопросов об определении фактического объема и стоимости потребленной тепловой энергии домами, находящимися в управлении ООО «Жилкомфорт», требуются специальные познания, суд считает ходатайство о назначении судебной бухгалтерско-экономической экспертизы обоснованным.

Принимая во внимание предмет спора и подлежащие выяснению обстоятельства, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

21, 23, 25, 27, 28; ул. Ленина - д.6, 11, 19, 23, 25; ул. Чуйкова - д.1, 2, 37, 41, 45; ул. 10-й Дивизии НКВД-д.2, 5; ул. 13-я Гвардейская - д.7, 13А, 15; ул. Гагарина - д. 7, 9,12,16; ул. Порт-Саида - д. 8А, 12; ул. Комсомольская - д. 18; ул. Соколова - д. 8; ул. Днестровская - д.14; ул. Аджарская - д.16,18; ул. Козловская - д. 37; ул. Московская - д.5А,).

гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, принимая во внимание, что начисления и оплата за тепловую энергию, потребленную многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета потребления тепловой энергии, находящимися в управлении ООО «Жилкомфорт», сторонами спора не оспариваются? Если такая переплата имеется, то, в каком размере?

Суд считает возможным проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер аудит», расположенному по адресу: 400001, <...>, эксперту ФИО3 (ведущему экономисту по экономике и финансам ООО «Бизнес-Партнер аудит» Образование - высшее экономическое, Волгоградский филиал Архангельского института управления по специальности: бухгалтерский учет, анализ и аудит. Стаж работы с 2001).

При выборе кандидатуры экспертного учреждения суд принимает во внимание, в том числе, то обстоятельство, что представленное письмо экспертного учреждения носит информационный характер, указывает на возможность проведения экспертизы и сроки ее проведения, содержит указания на стоимость экспертных исследований, а также содержит достаточно полную информацию об квалификации экспертов.

Назначение по делу судебной экспертизы является основанием для приостановления производства по делу в силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А12-8815/2014 судебную бухгалтерско- экономическую экспертизу проведение экспертизы поручить экспертному учреждению — обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер аудит» (ИНН/КПП <***>/344401001, ОГРН <***>; место нахождения общества - 400001 <...>), эксперту ФИО3 (ведущий экономист по экономике и финансам ООО «Бизнес- Партнер аудит» Образование - высшее экономическое, Волгоградский филиал

Архангельского института управления по специальности: бухгалтерский учет, анализ и аудит.Стаж работы с 2001 г.).

Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:

д. 18; ул. Соколова - д. 8; ул. Днестровская - д.14; ул. Аджарская - д.16,18; ул. Козловская - д. 37; ул. Московская - д.5А,).

9,12,16; ул. Порт-Саида - <...>; ул. Комсомольская - <...> д.16,18; ул. Козловская - <...>,) исходя из начислений платы за отопление и горячее водоснабжение, произведенных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным

специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124, принимая во внимание, что начисления и оплата за тепловую энергию, потребленную многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета потребления тепловой энергии, находящимися в управлении ООО «Жилкомфорт», сторонами спора не оспариваются? Если такая переплата имеется, то, в каком размере?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Арбитражное дело №А12-8815/2014 направить в экспертное учреждение - обществу с ограниченной ответственностью ООО «Бизнес-Партнер аудит», эксперту ФИО3.

Проведение экспертизы выполнить в установленный экспертным учреждением срок – 60 рабочих дней с момента получения материалов дела.

По окончании экспертизы представить заключение в Арбитражный суд Волгоградской области вместе с материалами дела.

Экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер аудит» представить в суд счет на оплату за проведение экспертизы.

Расходы по проведению экспертизы в сумме 70 000, 00 рублей возложить на общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Производство по делу № А12-8815/2014 приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья

Е.С. Пятернина

Информацию о движении дела можно получить по телефону <***> (доб. 56-21), а
также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru