Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Еременко А.В., изучив в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400001, <...>, в лице Урюпинского межрайонного управления, адрес: 403113, <...> (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец)

к муниципальному автономному учреждению жилищно-коммунального хозяйства Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 403124, Волгоградская область, <...> (далее – МАУ ЖКХ Добринского с/п, ответчик)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений принятых судом, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 8010976/17 за январь 2021 в сумме 61 838 руб. 58 коп..

Истец об изменении позиции по иску не сообщил.
Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Поскольку все необходимые вопросы по подготовке дела к судебному разбирательству рассмотрены, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать дело подготовленным и назначить судебное разбирательство на 26 июля 2021 года в 10 час. 15 мин. (время Московское) в помещении суда по адресу: 400005, <...>; каб. № 581.

Истцу – при наличии оснований, реализовать права в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв, с документальным подтверждением направления (вручения) его истцу; при необходимости реализовать права, предусмотренные п.3. ст.49 АПК РФ.

Разъяснить ответчику:

- в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований;

- в силу ч.1 ст. 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

- в силу ч.4 ст.131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***> (доб. 5544), 24-76-15, а также на сайте арбитражного суда Волгоградской области, http://volgograd.arbitr.ru.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Н. В. Дашкова
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Код доступа к материалам дела и оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Дата 01.10.2020 10:58:03

Кому выдана Дашкова Надежда Викторовна