Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к

о взыскании суммы и обращении взыскания на имущество,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" (416471, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Временный управляющий ООО Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" ФИО7,

при участии в заседании:

от истца – ФИО8 доверенность № 488/26-Д от 01.10.2015г., от ответчиков:

от ИП ФИО1 – после перерыва не явился, извещен, от ИП ФИО2 – после перерыва не явился, извещен, от ИП ФИО3 – после перерыва не явился, извещен,

от ИП ФИО4 – после перерыва не явился, извещен, от ИП ФИО5 – после перерыва не явился, извещен,

от ИП Неврюзиной А.М. – после перерыва не явился, извещен,

от третьих лиц:

от ООО "Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" – не явился, извещен,

от Временного управляющего ООО Астраханская Центральная Дистрибуторская Компания" ФИО7 – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении рецензии на экспертизу и письменных возражений, ходатайство удовлетворено.

Истец ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы поддерживает.

В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство об объявлении перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь ст. ст. 163, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебном заседании объявить перерыв до 10 час. 00 мин. 03 августа 2018 г. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, каб. № 541.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

«В связи с произведенным ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации обновлением информационного сервиса «Картотека арбитражных дел», централизованно изменен алгоритм появления кнопки ввода кода доступа к материалам судебных дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, в связи с чем, с 15,02.2018 функция просмотра оригиналов судебных актов и материалов дела в делах, рассматриваемых но упрошенным правилам судопроизводства, доступна только для пользователей, авторизованных через Единую систему идентификации и аутентификации портала « Госуслуги » (ЕСИА).

Если до настоящего момента лицо, участвующее в деле, не зарегистрировано в ЕСИА, то для получения доступа к материалам судебных дел ему необходимо предварительно пройти регистрацию на портале «Госуслуги» (https://esia.gosuslugi.ru/)».

О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону <***> (доб. 5332), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Судья В.В. Пантелеева