ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-10176/19 от 14.06.2019 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

14 июня 2019 года                         г. Вологда                      Дело № А13-10176/2019    

Судья Корепин С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Зреляковой Л.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» (ОГРН <***>) к бюджетному общеобразовательному учреждению Вологодской области «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по зрению» (ОГРН <***>) о взыскании 1 348 838 руб. 57 коп.,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть»  (далее –  МУП «Грязовецкая электротеплосеть», истец) обратилось в суд к бюджетному общеобразовательному учреждению Вологодской области «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по зрению» (далее - ответчик) о взыскании 1 348 838 руб. 57 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии за период с января по апрель 2019 года.

До принятия заявления к производству от истца 13.06.2019 поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах заявление МУП «Грязовецкая электротеплосеть» подлежит возвращению на основании пункта 3 части первой статьи 129 АПК РФ.

В связи с тем, что подлинного платежного поручения об уплате государственной пошлины в материалы дела не представлено, она возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия Грязовецкого муниципального района Вологодской области «Грязовецкая электротеплосеть» к бюджетному общеобразовательному учреждению Вологодской области «Грязовецкая школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по зрению» о взыскании 1 348 838 руб. 57 коп. возвратить.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

– исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 37 листах, конверт.

Судья                                                                                                       С.В. Корепин