ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-10201/11 от 17.11.2011 АС Вологодской области

283/2011-90182(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года

г. Вологда

Дело № А13-10201/2011

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армамир» Товариществу собственников жилья «Дом 12» о признании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 12 сентября 2011 года недействительным и его отмене, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды,

при участии от заявителя – адвоката Толстоброва А.П. по доверенности от 16.11.2011, от ответчика – председателя ФИО1, от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 11.01.2011,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Армамир» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Товариществу собственников жилья «Дом 12» (далее – ТСЖ «Дом 12») о признании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе от 12 сентября 2011 года недействительным и его отмене.

Представитель общества в предварительном судебном заседании требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился.

Представитель общества заявил ходатайство об уточнении требований, просит признать недействительным открытый конкурс, состоявшейся 15 сентября 2011 года, на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №12 по улице 1 микрорайон ГПЗ-23 города Вологда, признать недействительным договор, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «АЯКС- СТРОЙ» по результатам открытого конкурса, состоявшегося 15 сентября 2011 года, на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома №12 по улице 1 микрорайон ГПЗ-23 города Вологда.

Судом принято уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –


АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель общества заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «АЯКС-СТРОЙ», общества с ограниченной ответственностью «Интеко».

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

В порядке статьи 51 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство представителя заявителя о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «АЯКС-СТРОЙ», общества с ограниченной ответственностью «Интеко».

Представителем ответчика представил суду отзыв с приложенными документами: копией заявки на участие в конкурсе ООО «Интеко», информацией о составе и квалификации специалистов, которые планируются к привлечению для выполнения соответствующих работ ООО «Интеко», копией справки о наличии (отсутствии) несчастных случаев на производстве, конкурсной документацией, выписку из ЕГРЮЛ от 10.11.2011 №25675, для приобщения к материалам дела.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщены представленные документы к материалам дела.

Представителем от Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды представил суду отзыв для приобщения к материалам дела.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщен представленный документ к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АЯКС-СТРОЙ» (<...>), общество с ограниченной ответственностью «Интеко» (<...>).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 21 декабря 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 216.


Истцу предложить представить подлинную справку об отсутствии несчастных случаев на производстве от 23.08.2011 суду на обозрение. Направить копии искового заявления и уточнение требований третьим лицам, доказательства направления представить в суд.

Ответчику предложить представить договор, заключенный по результатам конкурса, акты выполненных работ по договору, копии заявок на участие в конкурсе с приложенными документами.

Третьим лицам предложить представить мотивированные отзывы на исковое заявление с правовым обоснованием своей позиции и подтверждающими документами. Копии отзыва и необходимых документов заблаговременно направить истцу и ответчику, Департаменту городского хозяйства Администрации г. Вологды, доказательства получения представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http:// vologda.arbitr.ru и по телефону: <***>, факс <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья

С.В. Попова



2 А13-10201/2011

3 А13-10201/2011