Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецстрой» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (ОГРН <***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 11.11.2020, от ответчика – ФИО2 директор

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (далее – ответчик)об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

До начала предварительного судебного заседания от Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде поступил ответ на запрос суда - сведения о регистрационных действиях за период с 09.01.2018 по настоящее время, и копии договоров купли-продажи в случае отчуждения автомобилей с 09.01.2018 в отношении автотранспорта.

До начала предварительного судебного заседания от Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области поступил ответ на запрос суда - сведения о регистрационных действиях за период с 09.01.2018 по настоящее время, и копии договоров купли-продажи в случае отчуждения техники с 09.01.2018 в отношении автотранспорта.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о запросе:

- в Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области сведения о регистрационных действиях за период с 09.01.2018 по настоящее время, и копии договоров купли-продажи в случае отчуждения автомобиля с 09.01.2018 в отношении машины бурильно-крановой (БКМ-317-01) 48101В, VINX0848101BC0002480, паспорт транспортного средства 66 НМ 650616);

- в Управлении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области копию договора, на основании которого 01.11.2018 в отношении автофургона 172441 (VIN <***>, паспорт транспортного средства 52 НК 577273) произведена государственная регистрация смены собственника с ООО «Электропромсервис» на ФИО3;

- в Управлении государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области сведения о регистрационных действиях за период с 09.01.201.8 по настоящее время (с указанием оснований в случае снятия с учета) в отношении трактора ДТ-75 ДХС4 (паспорт самоходной машины BE 791158, выданный Государственной инспекцией Гостехнадзора 21.03.2012), а в случае отчуждения техники в указанный период - сведения о новом собственнике имущества и копию договора купли-продажи; сведения об основаниях снятия с учета ООО «Электропромсервис» 25.10.2019 трактора ДТ-75 БМ-305 (паспорт самоходной машины АА 124813, выданный ООО «Медведь» 02.04.2013) и 11.01.2019 экскаватора KOMATSU РС40 (паспорт самоходной машины ТС 154923, выданный ДВ-Моторс 25.03.2014), а в случае отчуждения техники - сведения о новых собственниках;

- у ООО «Электропромсервис» и ООО «Электропроект» подлинник договора, на основании которого 10.10.2019 была осуществлена передача права на снегоход «БУРАН» АДЕ (паспорт самоходной машины СА 180707, выданный 28.01.2014) от ООО «Электропромсервис» к ООО «Электропроект».

Ответчик не возражал.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Суд определил: отложить судебное разбирательство.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем, необходимо отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

отложить судебное разбирательство по делу на 11 часов 30 минут «08» февраля 2021 года по адресу: <...>, каб.№ 208.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 160000, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» утверждена ФИО4.

Привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСЕРВИС» ФИО4 (ИНН <***>; 160011, <...>).

Истцу – направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска и представить доказательства направления.

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением своей позиции; с доказательствами направления или вручения копии отзыва истцу; подлинник договора, на основании которого 10.10.2019 была осуществлена передача права на снегоход «БУРАН» АДЕ (паспорт самоходной машины СА 180707, выданный 28.01.2014) от ООО «Электропромсервис» к ООО «Электропроект».

Временному управляющему ФИО4 - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; подлинник договора, на основании которого 10.10.2019 была осуществлена передача права на снегоход «БУРАН» АДЕ (паспорт самоходной машины СА 180707, выданный 28.01.2014) от ООО «Электропромсервис» к ООО «Электропроект».

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).

Судья О.И.Лукенюк