271/2010-76030(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
e-mail: info@vologda.arbitr.ru, факс 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
«28» сентября 2010 года | г. Вологда | Дело №А13-10252/2010 |
Судья Алимова Е.А., рассмотрев исковое заявление (заявление) открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Учебно-опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В.Верещагина о взыскании 32 022 045 руб. 34 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера госпошлины (с документальным подтверждением) - пункт 2 статьи 126 АПК РФ.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Истцом заявлены требование о взыскание задолженности в сумме 32 022 045 руб. 34 коп. по 14 кредитным договорам и требование об обращении взыскания на заложенное имущество. По каждому кредитному договору в обеспечение исполнения обязательства заключены договоры залога, а по кредитным договорам от 20.03.2009 и от 17.09.2009 по два договора залога. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. за одно требование неимущественного характера, тогда как заявлено 14 (четырнадцать) требований неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений по спорам об обращении взыскания на имущество госпошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
Каждое заявленное истцом требование неимущественного характера подлежит оплате государственной пошлиной (пункт 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117).
Истцу надлежит доплатить госпошлину исходя из размеров, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, представить подлинный документ об оплате.
Кроме того, одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 при наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Согласно части первой статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче искового заявления в суд такое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
исковое заявление (заявление) оставить без движения.
Предложить истцу (заявителю) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 20 октября 2010 года.
Информацию о деле можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***> (помощник судьи).
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
Судья | Е.А.Алимова |
2 А13-10252/2010