АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

26 октября 2010 года                      г. Вологда                       Дело № А13-10316/2010

Судья Кутузова И.В., рассмотрев исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Ногинское» к федеральному государственному учреждению «Вологодская квартирно-экплуатационная часть района» о взыскании 170 937 руб. 12 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ногинское» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению «Вологодская квартирно-экплуатационная часть района» о взыскании 170 937 руб. 12 коп., в том числе задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии по муниципальному контракту от 10.01.2010 № 1 за период с января по май 2010 года в сумме 163 238 руб. 10 коп. и неустойки в сумме 7 699 руб. 02 коп.   

Определением суда от 04 октября 2010 года исковое заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу в срок до 25 октября 2010 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение суда от 04 октября 2010 года получено истцом 07.10.2010, о чём свидетельствует почтовое уведомление № 02250. Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  устранены.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с частью шестой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно части второй статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае возвращения искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 897 руб. 14 коп. по платёжному поручению от 22.09.2010 № 196 по коду бюджетной классификации 18210803010011000110.

По указанному коду бюджетной классификации государственная пошлина уплачивается по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации).

Государственная пошлина по дела, рассматриваемым в арбитражных судах, должна быть зачислена на код бюджетной классификации 18210801000011000110.

Следовательно, арбитражный суд не является распорядителем денежных средств по указанному коду бюджетной классификации, основания для возврата государственной пошлины за рассмотрение заявления у арбитражного суда отсутствуют.

С заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 22.09.2010 № 196, рекомендуем обратиться в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Ногинское» к федеральному государственному учреждению «Вологодская квартирно-экплуатационная часть района» о взыскании 170 937 руб. 12 коп. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 24 листах (в том числе подлинные почтовые квитанции от 22.09.2010, подлинное платёжное поручение от 22.09.2010 № 196), конверт.

Судья                                                                                                      И.В. Кутузова