383/2016-29577(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» марта 2016 года г. Вологда Дело № А13-10329/2015
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буториной В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» о признании незаконными действия (бездействия) Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, при участии в деле в качестве соответчика Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства водных ресурсов,
при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.01.2016; от Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – ФИО2 по доверенности от 29.12.2015,
у с т а н о в и л:
муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и просило:
- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в ненаправлении документов в Федеральное агентство водных ресурсов на исключение объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол относящихся к централизованной системе горячего водоснабэюения, холодного водоснабжения и водоотведения из Российского регистра гидротехнических сооружений в период с 30 марта 2015 года и по настоящее время;
- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в неисключении из Графика представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных Северо- Западному управлению Ростехнадзора, расположенных на территории
Вологодской области на 2015 год» и Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора», в период с 30 марта 2015 года и по настоящее время;
- в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать Северо - Западное управление Ростехнадзора устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, совершить определенные действия, результатом которых будет являться направление в Федеральное агентство водных ресурсов документов на исключение из Российского регистра гидротехнических сооружений комплекса гидротехнических сооружений хозяйствеюю-питьевого водоснабжения и илонакопителя комплекса объединенных очистных сооружений канализации, а также исключение указанных объектов из Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора в срок до 01 февраля 2016 года.
Определением суда от 21 декабря 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Федеральное агентство водных ресурсов.
Определением от 08 февраля 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Служба).
Служба, Федеральное агентство водных ресурсов о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Федеральное агентство водных ресурсов в ходатайстве от 09.02.2016 просило рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ в отсутствие представителей Службы, Федерального агентства водных ресурсов.
Представитель предприятия представил ходатайство от 09.03.2016 об уточнении предъявленных требований, в котором заявитель просил:
- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в ненаправлении документов в Федеральное агентство водных ресурсов на исключение объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол относящихся к централизованной системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения из Российского регистра гидротехнических сооружений в период с 30 марта 2015 года и по 29 декабря 2015 года;
- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в неисключении из Графика представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора, расположенных на территории Вологодской области на 2015 год», объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и
илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол в период с 30 марта 2015 года и по 31 декабря 2015 года;
- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в неисключении из Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора», объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол в период с 30 марта 2015 года и по настоящее время;
- в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать Северо - Западное управление Ростехнадзора устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, совершить определенные действия, результатом которых будет являться: направление в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору документов на исключение из Российского регистра гидротехнических сооружений объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации в срок до 01 июня 2016 года; исключение объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации из Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора, в срок до 01 июня 2016 года;
- в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ оябзать Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору исключить из Российского регистра гидротехнических сооружений объекты: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации в срок до 01 июля 2016 года.
Представитель Управления не возражал против принятия данных уточнений.
Судом уточнение предъявленных требований принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении (с учетом принятого уточнения).
Представитель Управления в судебном заседании заявленные требования не признал.
В судебном заседании, назначенном на 10 марта 2016 года, был объявлен перерыв до 16 марта 2016 года, 15 часов 20 минут, 17 марта 2016 года, 17 часов 00 минут.
В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие
неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании откладывается.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 04 апреля 2016 года, в 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 318.
При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Вологодской области в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru, по тел. <***>.
При ответе ссылаться на номер дела.
Судья А.В. Парфенюк