Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буториной В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» о признании незаконными действия (бездействия) Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

при участии: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.01.2015; от ) Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – ФИО2 по доверенности от 30.09.2015,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) Северо- Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Управления в судебном заседании заявленные требования не признал.

Представитель предприятия представил ходатайство от 15.12.2015 об уточнении предъявленных требований, в котором заявитель просил:

- признать незаконными действия (бездействия), совершенные Северо - Западным управлением Ростехнадзора, выраженные в отказе в исключении объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол относящихся к централизованной системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения из Российского регистра гидротехнических сооружений, «Графика представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора, расположенных на территории Вологодской области на 2015 год» и «Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской

области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора», изложенном в письме от 05.05.2015 № 52-1/14698;

- в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать Северо - Западное управление Ростехнадзора устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, совершить определенные действия, результатом которых будет являться направление в Федеральное агентство водных ресурсов материалов на исключение из Российского регистра гидротехнических сооружений комплекса гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения и илонакопителя комплекса объединенных очистных сооружений канализации, а также исключение указанных объектов из Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора в срок до 01 февраля 2016 года.

Представитель Управления не возражал против принятия данных уточнений.

Судом уточнение предъявленных требований принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В судебном заседании, назначенном на 15 декабря 2015 года, был объявлен перерыв до 21 декабря 2015 года, 13 часов 45 минут.

- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в ненаправлении документов в Федеральное агентство водных ресурсов на исключение объектов: комплекс гидротехнических сооружений хозяйственно-питьевого водоснабжения города Сокол и илонакопители комплекса объединённых очистных сооружений канализации г.Сокол относящихся к централизованной системе горячего водоснабэюения, холодного водоснабжения и водоотведения из Российского регистра гидротехнических сооружений в период с 30 марта 2015 года и по настоящее время;

- признать незаконным бездействие Северо - Западного управления Ростехнадзора, выраженное в неисключении из Графика представления деклараций безопасности гидротехнических сооружений, поднадзорных Северо- Западному управлению Ростехнадзора, расположенных на территории Вологодской области на 2015 год» и Реестра декларируемых гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора», в период с 30 марта 2015 года и по настоящее время;

- в порядке части 4 статьи 201 АПК РФ обязать Северо - Западное управление Ростехнадзора устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, совершить определенные действия, результатом которых будет являться направление в Федеральное агентство водных ресурсов документов на исключение из Российского регистра гидротехнических сооружений комплекса гидротехнических сооружений хозяйствеюю-питьевого водоснабжения и илонакопителя комплекса объединенных очистных сооружений канализации, а также исключение указанных объектов из Реестра декларируемых

гидротехнических сооружений, расположенных на территории Вологодской области, поднадзорных Северо-Западному управлению Ростехнадзора в срок до 01 февраля 2016 года.

Представитель Управления не возражал против принятия данных уточнений.

Судом уточнение предъявленных требований принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство водных ресурсов.

В соответствии с частью 4 статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В соответствии с частью пятой статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, рассмотрение дела в судебном заседании откладывается.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в порядке части первой статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета

спора, Федеральное агентство водных ресурсов (117874, город Москва, улица Кедрова, дом 8, корпус 1.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 01 февраля 2016 года, в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 318.

Заявителю - направить в адрес третьего лица копию заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления (вручения) представить в суд.

Федеральному агентству водных ресурсов - представить в суд отзыв на заявление с подтверждающими документами, и доказательствами направления данных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Вологодской области в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru, по тел. <***>.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Парфенюк