АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2009 года                 город Вологда               Дело № А13-10589/2009

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению дело по исковому заявлению государственного образовательного учреждения «Профессиональное училище № 37» к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» о взыскании 97 034 рублей 10 копеек,

при участии от ответчика – ректора ФИО1, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.06.2009,

у с т а н о в и л:

государственное образовательное учреждение «Профессиональное училище № 37» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 97 034 рубля 10 копеек.

         Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представил суду уточненный расчет иска от 05.11.2009 № 01-28/1223, пояснил, что соответствующее уточнение исковых требований представит в следующее судебное заседание. Кроме того, пояснил, что справки о количестве проживающих в общежитии, утвержденные и подписанные директором училища, представлены ответчику для расчета водопотребления. Данные справки в соответствии с пп. «е» Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 являются основанием для перерасчета  размера платы за коммунальные услуги.

Представитель ответчика в судебном заседании по существу предъявленных требований пояснил, что при перерасчете платы количество проживающих в общежитии рассчитывалось исходя из карточек учета зарегистрированных лиц.  Справка о количестве проживающих в общежитии не является  надлежащим документом, подтверждающим отсутствие жильца в определенный период в общежитии. Кроме того, дежурный по общежитию не является лицом, осуществляющим охрану жилого помещения по смыслу  Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

 Ознакомившись с имеющимися в материалах дела доказательствами, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

           В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

            рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 11 час. 00 мин. 24 ноября  2009 года.

            Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», зал № 316.

              Истцу предоставить суду: уточнение исковых требований в соответствии с уточненным расчетом, должностную инструкцию дежурного по общежитию, карточки учета зарегистрированных лиц в копиях, журналы регистрации по апрель 2009 года, приказы о каникулах (направить ответчику для составления перерасчета).

             Явка обязательна.

             При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи (тел. <***>, факс <***>, e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru).

             Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Судья                                                                                    И.В. Кутузова