Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чухломиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заявление ФИО1 о включении задолженности в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СеверИнвест» (далее – ООО «СеверИнвест») 03.08.2016 в порядке статей 3, 6, 33, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – должник, ООО «Жилстройсервис»).

Определением суда от 26 августа 2016 года заявление ООО «СеверИнвест» принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО «Жилстройсервис».

Решением суда от 23 января 2017 года ООО «Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощённой процедуры ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 04.02.2017 в издании «Коммерсантъ» №21.

Определениями суда от 15 июля 2017 года, от 15 января 2018 года, от 16 июля 2018 года процедура конкурсного производства в отношении должника продлена, назначена дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) 13.07.2018 (согласно почтовому штемпелю) направила в суд заявление о включении задолженности в размере в размере 128 367 рублей 82 копейки в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26 июля 2018 года заявление ФИО1 оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 28 августа 2018 года срок оставления заявления ФИО1 без движения продлён.

Определением суда от 05 сентября 2018 года требование ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До начала судебного заседания заявитель ходатайствовал о рассмотрении требования в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие своих представителей.

Ходатайство судом разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Конкурный управляющий в своём отзыве возражал против заявленных требований, пояснив, что предъявленная в настоящем обособленном споре задолженность, является задолженностью иного лица, наименование которого полностью схоже с наименованием должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, в суд не явились, требование рассмотрено в порядке 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает требования заявителей не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 04.02.2017. Заявитель направил требование в суд 13.07.2018 (л.д. 30 том 36).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 ноября 2015 года по делу №2-4711/2015 (далее – Решение суд) вынесено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» (ИНН <***>; <...>), послужившего основанием для предъявления требований в настоящем обособленном споре. Указанные обстоятельства подтверждаются исполнительным листом серии ФС №004761034.

В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счёт соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе, об идентификационных номерах налогоплательщиков – юридических лиц.

Таким образом, каждому юридическому лицу при его постановке на государственный учёт присваивается уникальный идентификационный номер.

Должнику при постановке на учёт присвоен ИНН <***>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 заявила требования о включении в реестр на основании Решения суда, вынесенного в отношении другого юридического лица с аналогичной организационно-правовой формой и схожим наименованием.

Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований заявителей не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» задолженности в размере 128 367 рублей 82 копейки, а также об установления права на участие в первом собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Панина