Определение № А13-10677/06 от 09.11.2006 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2006 года                         г. Вологда                Дело №  А13-10677/2006-33

          Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэкспорт»

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области

о признании недействительным решения от 10.07.2006 № 45.1

при участии от общества ФИО1 по постоянной доверенности от 27.06.2006 № 2, ФИО2 по постоянной доверенности от 21.08.2006, от налоговой инспекции ФИО3 по постоянной доверенности от 25.09.2006 № 64,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Промэкспорт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 10.07.2006 № 45.1 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в сумме 24 870 рублей.

Представитель налоговой инспекции требования общества не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения, правомерность отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, отсутствие нарушений прав и законных интересов заявителя.

По предложению суда представителем общества представлены копии следующих документов: описи документов, передаваемых в налоговую инспекцию, от 22.06.2006 № 9 и документов согласно указанной описи, а также договора поставки от 01.01.2005, договора лизинга от 15.07.2005 № 503/ДУ, графика лизинговых платежей, акта приема-передачи автомобиля в лизинг от 18.07.2005, дополнительного соглашения от 01.09.2005 и графика лизинговых платежей, договора от 22.04.2005 № V0201000959/11 и приложения № 1 к нему, договора лизинга от 22.02.2005 № 351, графика лизинговых платежей.

Представитель налоговой инспекции ознакомился с представленными документами и не заявил возражений против их приобщения к материалам дела.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

По предложению суда представителем налоговой инспекции представлен отзыв на заявление от 08.11.2006 № 04-02.

Представители общества ознакомились с представленным отзывом и не заявили возражений против его приобщения к материалам дела.

Указанный документ также приобщен судом к материалам дела.

Представителем налоговой инспекции заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения настоящего дела в предварительном судебном заседании до 21.09.2006 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей общества и налоговой инспекции, с учетом их мнения, суд находит, что дело не является подготовленным к судебному разбирательству в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, ходатайство представителя налоговой инспекции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

отложить рассмотрение дела.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании 21 ноября 2006 года в 10 часов 30 минут,  с проведением заседания в помещении Арбитражного суда Вологодской области  по адресу: <...>, каб. 312.

Предложить налоговой инспекции представить материалы налоговой проверки.  

Судья                                                                                                    Н.В. Савенкова