ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-10677/17 от 16.10.2017 АС Вологодской области

452/2017-120840(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Селивановой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Брагиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1 к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Вологодской области о признании  недействительным решения от 14.06.2017 № 04-01/46-18.1-17, с участием  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Департамента по охране, контролю и регулированию  использования объектов животного мира Вологодской области, общества с  ограниченной ответственностью «Промышленные активы», бюджетного  учреждения Вологодской области «Дирекция по охране и воспроизводству  объектов животного мира», 

при участии: от заявителя - ФИО2 по доверенности от  27.06.2017, от Управления Федеральной антимонопольной службы по  Вологодской области - ФИО3 по доверенности от 06.09.2017, от  Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов  животного мира Вологодской области - ФИО4 по доверенности от  17.01.2017, от бюджетного учреждения Вологодской области «Дирекция по  охране и воспроизводству объектов животного мира» - ФИО5 по  доверенности от 09.01.2017, 

у с т а н о в и л:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Управление, УФАС  по Вологодской области) о признании недействительным решения от  14.06.2017 № 04-01/46-18.1-17. 

Определением суда от 07 сентября 2017 года к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены Департамент по охране, контролю и 


регулированию использования объектов животного мира Вологодской области  (далее - Департамент), общество с ограниченной ответственностью  «Промышленные активы» (далее - общество, ООО «Промышленные активы»). 

Определением суда от 28 сентября 2017 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено бюджетное учреждение Вологодской области  «Дирекция по охране и воспроизводству объектов животного мира» (далее –  БУ ВО «Облхотдирекция») 

ООО «Промышленные активы» надлежащим образом извещено о  времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), представители в суд не явились. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителя общества. 

Представитель главы КФХ в судебном заседании поддержал уточненные  требования в полном объеме. 

Представитель УФАС по Вологодской области в судебном заседании  заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. 

Представитель Департамента в судебном заседании поддержал позицию,  изложенную в отзыве от 28.09.2017 № 04-2271/17. 

Представитель БУ ВО «Облхотдирекция» вопрос об удовлетворении  заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле считает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в связи с необходимостью ознакомления с  представленными документами. Рассмотрение дела в судебном заседании  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

о п р е д е л и л:

отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 09 ноября 2017  года в 11 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Вологодской области по  адресу: <...>, каб. № 307. 


Предложить в срок до 07 ноября 2017 года:

ООО «Промышленные активы» - представить отзыв на заявление с  правовым и документальным обоснованием своей позиции по каждому доводу,  изложенному в заявлении, доказательства направления (вручения) указанных  документов лицам, участвующим в деле. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание. 

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое  отсутствие. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:  http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.  

При ответе ссылаться на номер дела, фамилию судьи.

Судья Ю.В. Селиванова