Определение № А13-10772/10 от 16.12.2010 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,

http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,

тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года                  г. Вологда                   Дело № А13-10772/2010

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Виноградовой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» об оспаривании постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Вологде от 22.09.2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием от заявителя –  ФИО1 по доверенности от 07.10.2010, от административного органа – ФИО2 по доверенности от 01.01.2010,

у с т а н о в и л :

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в г. Вологде (далее – УФМС) от 22.09.2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Общества в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Административный орган в отзыве и его представитель в судебном заседании заявленные требования отклонили, считают постановление законным и обоснованным.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

         На основании вышеизложенного, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд  считает необходимым отложить рассмотрение дела для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л :

         отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 16 час. 00 мин.           11 января 2011 года по адресу: <...>, каб.№ 317.

         Заявителю – представить решение Вологодского городского суда о восстановлении на работе ФИО3; доказательства обжалования решения; личное дело ФИО3 (на обозрение суду).

Административному органу – документальное подтверждение статуса лица без гражданства ФИО3 с письменными пояснениями относительно доводов заявителя; документы, представленные в ОУФМС для получения ФИО3 разрешения на временное проживание в Российской Федерации 27.07.2009.

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

Судья                                                                                             А.Е. Мамонова