Определение № А13-1088/20 от 28.04.2022 АС Северо-Западного округа

075/2022-27528(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Власовой М.Г., судей Дмитриева В.В., Куприяновой Е.В., 

при участии ФИО1,

рассмотрев 28.04.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу  ФИО1 на решение Арбитражного суда Вологодской области от  19.10.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  31.01.2022 по делу № А13-1088/2020, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в Бабаевский районный суд Вологодской области с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  8 219 850 руб. 44 коп. задолженности и 984 417 руб. 93 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами. 

Определением Бабаевского районного суда Вологодской области от 18.12.2019  дело передано по подведомственности в Арбитражный суд Вологодской области. 

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), уточнил требования и просил взыскать 8 219 850 руб. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью «Зооветфарм-Регион», индивидуальный предприниматель ФИО4, ФИО5. 

Решением суда первой инстанции от 19.10.2021, оставленным без изменения  постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2022, иск удовлетворен в части  взыскания 3 692 850 руб. 44 коп. задолженности и 371 445 руб. 78 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1, указывая на неправильное применение судами  норм материального права и не соответствие их выводов фактическим обстоятельствам  дела, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт об отказе  в удовлетворении иска. 

ФИО2 в отзыве на кассационную жалобу указывает на отсутствие у ФИО1 задолженности. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной  инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является  препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие. 

В ходе рассмотрения кассационной жалобы возникла необходимость  дополнительного изучения материалов дела. 

В связи с этим кассационная инстанция на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ  считает необходимым отложить рассмотрение кассационных жалоб. 

 Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л :

[A1] рассмотрение кассационной жалобы Чусовой Людмилы Владимировны на решение  Арбитражного суда Вологодской области от 19.10.2021 и постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.01.2022 по делу № А13-1088/2020 отложить на  02 июня 2022 года на 11 часов 30 мин. 

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 3. 

Председательствующий М.Г. Власова
Судьи В.В. Дмитриев

Е.В. Куприянова

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; 

- телефон справочной службы <***>;

 - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.